✅Enfin 🍀quelqu’un 🪴qui cause ✨intelligemment 🌈des 💫HP

Ce sujet contient 178 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Anonyme, le il y a 1 mois et 1 semaine.

Anonyme
Inactif
Sujets : 6
Réponses : 235
@
@romarin et @timothée
Votre désaccord, très frontal, porte sur ceci : Timothée remarque la surdouance et il ajoute « Mais j’ai aucune légitimité à le faire (…) ».
Timothée s’est exprimé brièvement, mais il n’y a rien à enlever dans sa contribution, dans la tienne non plus.
Distinguons ce qui fait du bien et ce qui est vrai.
Les solutions durables, elles sont à construire sur du vrai.
Et j’imagine que nous serons d’accord sur cela.
2
24 février 2021 à 17:25 #74800
Alice
Participant
Sujets : 6
Réponses : 392
@alipp
Ah cool, merci, je ne sais jamais si c’est acceptable ou non (de déborder). !
Hmmmfff boh tu sais, toutes les classifs sont susceptibles de bouger avec de nouvelles informations (Linné a le seum dans sa tombe !).
Moi aussi j’aime cette idée de résistance, je me sentais plus tartigrade que Salvia, mais franchement le côté floral c’est plus sexy, je vais rester sur ton herbier.
Et tu sais, certaines sauges ont des effets spectaculaires sur l’ouverture d’esprit ** 😉
** Ça c’est une blague en référence à la sauge des devins qui a des vertus psychotropes
Bonne soirée 🐉🐬🦉🐝
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par Alice. Raison: Didascalies**
1
24 février 2021 à 17:33 #74804
Anonyme
Inactif
Sujets : 6
Réponses : 235
@
Alexandre, @sacha-touille, ton point de vue porte sur la personne de Fabrice Micheau.
Et Timothée, @timothée, il s’est exprimé sur une présentation rapide d’une méthode de diagnostic de la surdouance.
Vous parlez de sujets différents !
Mais en plus, Alexandre, tu peux t’exprimer avec précision, je l’ai lu plusieurs fois. Et quand tu écris sur ce sujet à Timothée : « Si tu n’es pas capable de te renseigner sur cette personne (F.Micheau) avant de lui vomir dessus (…) « , tu agresses. Si !
Timothée n’a vomi sur personne ! Alexandre es-tu hyperémotionnel ? oh là ! On se calme s’il te plait.
Et courtoisie à tout le monde ! Les zèbres sont des courtois, moi j’en suis certain . . .
3
24 février 2021 à 17:33 #74805
Anonyme
Inactif
Sujets : 1
Réponses : 66
@
J’ai regardé une bonne partie de la vidéo.
Je rejoins @timothee dans le fait de trouver assez étrange de faire des bilans de surdoués sans test de QI. Ressentir physiquement un surdoué ça m’arrive aussi très souvent, des fois rien qu’en le voyant passer devant moi, mais de là à prendre la responsabilité et d’être assez sûr de moi pour lui annoncer ce qu’il est et prétendre sur cette base pouvoir l’accompagner (et être payé pour ça)… Disons que cet homme porte une immense confiance en lui, si ce n’est plus.
Je trouve d’autant plus étrange d’exercer sans passation de test mais de s’y référer constamment pour parler des sujets qu’il accompagne (les + de 130, + de 145, etc.). Si il adhère à cette classification en fonction du QI pourquoi ne pas juste utiliser l’outil qui permet de le mesurer ? Histoire de se reposer sur autre chose que sur soi ?
Lui qui dit qu’être surdoué est identitaire, pourquoi prendre des risques avec ça ?
Concernant tes arguments @sacha-touille, je suis désolé de le formuler comme ça mais je ne vois que des arguments d’autorité à base de CV et d’expériences qui ne me semblent même pas vraiment convaincants.
Lorsqu’on étudie un peu l’histoire de la psychologie on tombe sur tout un tas d’exemples de chercheurs ayant développé des théories entières tout à fait convaincantes pour l’époque et basées sur leurs intuitions ou expériences empiriques qui par la suite se sont vues, si ce n’est entièrement démonter, grandement modifier par les apports d’un regard scientifique « réel ».
Enfin bon, chacun est libre d’appréhender la vie avec un regard scientifique, plus ou moins scientifique, ou pas scientifique du tout. Il me semble juste que lorsqu’on parle de quelque chose d’aussi précieux qu’un accompagnement dans la découverte de son identité et son fonctionnement, peut être qu’il serait sage d’aller voir du côté du scientifique, au moins pour poser les bases, surtout quand celles ci emploient des termes définis scientifiquement. 🙂
5
24 février 2021 à 19:27 #74830
Anonyme
Inactif
Sujets : 7
Réponses : 174
@
@romarin
Je suis d’accord avec toi, il est possible de détecter (c’est même facile) des surdoués en qq secondes. Peut être même plus fiable que les tests car certains se sabordent, malheureusement. Je comprends que ce soit difficile pour certains de l’assimiler.
Ressens tu, parfois, la noirceur ou la beauté chez les autre?
3
24 février 2021 à 20:00 #74838
Romarin
Participant
Sujets : 54
Réponses : 1163
@romarin
Post 74800

@touteslescouleurs
En ce qui me concerne, le point central est le risque de calomnie.
Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.
Si je puis me permettre de rappeler que les forums de discussions d’Atypikoo sont publics et que donc , n’importe qui peut y accéder depuis internet, je pense essentiel de rappeler que les réseaux sociaux peuvent être de formidables aides à la communication, comme ils peuvent être de véritables instruments de mort.
Tout le monde a entendu parler des gamins qui se suicident…
Donc ,suivant en cela les règles du site Atypikoo, je serais absolument ravie, heureuse et comblée que ces règles soient AUSSI respectées que ce petit forum de rien du tout mais quand même..,
1-RESPECT
2- BIENVEILLANCE
Donc , au final, et je te remercie Thierry, de m’avoir offert par ton post l’occasion de préciser cela car , vraiment: ça me tient à cœur.
Et , de fait , je serais ravie , heureuse et comblée qu’@thimothee s’inspire simplement des règles du site qui nous permet ces échanges .
Tout simplement.
Il n’est pas d’accord, pas de souci; il est éventuellement inquiet face à une façon de procéder qui lui paraît surprenante ?
Pas de souci. Cela peut évidemment se dire. En terme respectueux et bienveillants.
Ceci étant posé, on ne va pas en faire un fromage ; et je me réserve toutefois la possibilité de revenir sur cet aspect, essentiel, je le redis, à mes yeux.
Et finalement, c’est intéressant de développer son vocabulaire et ses tournures de phrases….
Depuis + d’un an, Atypikoo m’a fait un bien extraordinaire sur ce point, aussi.
Arrosoir et 🌿 persil
🌇😉👋🏻
0
24 février 2021 à 20:00 #74839
Anonyme
Inactif
Sujets : 7
Réponses : 174
@
@romarin
Il faut t’y faire à ce que certains ici, soient dans la critique plutôt que dans les débats constructifs.
J’ai eu très envie de partir à cause de ça, mais certaines belles personnes m’ont donné envie de rester. J’évite juste certaines conversations.
2
24 février 2021 à 20:09 #74843
Romarin
Participant
Sujets : 54
Réponses : 1163
@romarin
Post 74838
@loloduhezo
C’est une question qui est riche de débats.
Au pays des salopards, il y a aussi des HP…
🔸La noirceur: peux-tu, stp, préciser?
A priori, mon mot sera : glauque.
Et là, le mot d’ordre , c’est : dégager en vitesse ⚡️💥☄️
Pour cela, c’est en parlant avec la personne que je peux le percevoir.
Ressentir spontanément, je n’ai pas souvenir que cela me soit déjà arrivé.
Peut-être trop « cartésienne » pour schématiser.
Non que cela n’existe pas.
Mais chacun met des barrières pour se protéger des autres certes mais aussi de soi et d’éventuels ressentis qui pourraient être désagréables.
🔸la beauté : même question: si tu veux bien préciser ce que tu entends par là.
Et s’il m’a été incidemment, et probablement par erreur, dit quelquefois dans la vie que j’étais une belle personne😳😬🤣 Je ne le ressens pas ainsi; la question ne se pose en ces termes. Je suis kijeussui. Point.
Et chacun fait de son mieux… je crois- y compris dans la saloperie: il y a là-aussi des surdoués.😱
La réponse sera similaire.
C’est en discutant, que je pourrais éventuellement le percevoir ; et à l’usage.
Mais la perception immédiate ne m’est à ce jour pas accessible.
Ai-je répondu ?
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par Romarin.
0
24 février 2021 à 20:17 #74845
Anonyme
Inactif
Sujets : 1
Réponses : 49
@
pareil que les autres, je pense que timothée est calomnieux de dire que la science n’a rien avoir avec un ressenti personnel qu’il soit vague ou précis
d’ailleurs je comprends pas comment un site aussi ouvert et gentil n’interdise pas de dire ce genre de choses
si un scientifique « ressent » quelque chose, c’est que c’est vrai je crois, sinon pourquoi il est scientifique ?
ce site est bizarre
voila
2
24 février 2021 à 20:27 #74850
Romarin
Participant
Sujets : 54
Réponses : 1163
@romarin
Post
@bdz
Je comprends ce que tu dis.
Le propos est de se renseigner.
Il n’est pas techniquement possible d’ouvrir un forum avec , au premier post, l’ensemble des vidéos et autres liens sur la question.
C’est 2 liens max par post.
L’auditeur intelligent rectifiant et se renseignant de lui-même, chacun sait ce qu’il à a faire.
Enfin…. je crois .
😉
0
24 février 2021 à 20:32 #74854
Alexandre
Participant
Sujets : 15
Réponses : 645
@sacha-touille
@touteslescouleurs
Thierry, lorsque je lis quelqu’un vomir sur la base d’une vidéo, et sans creuser les compétences, travaux, réalisations d’une personne en la traitant de « charlatan », alors que la dite personne a très largement fait ses preuves en terme de compétence et reconnaissance,.. alors je le dis.
.
… et je suis très calme en le disant … sur une échelle de 2 à 15 je suis à 3.5

.
.
.
« Zèbre » c’est pas être que courtois et des bisoux partout … « Zèbre » c’est aussi s’insurger contre toute forme d’injustice.
.
Je ne vois aucune courtoisie à traiter F.Micheau de charlatan… ni envers Micheau lui même, ni envers l’initiatrice de ce topic qui en plus d’avoir découvert cette personne (et a décidé de nous le partager) … est allée personnellement à sa rencontre.
.
.
.
@robinbdz
Robin, tu écris :
« J’ai regardé une bonne partie de la vidéo. » …….
.
…… OK, merci, …….. peut-être te faut-il regarder l’intégralité de la vidéo ?, et d’autres ? ….. et te renseigner plus en détail sur cette personne, ……. avant d’être d’accord avec quiconque ? ….
….. Ca sera plus « scientifique » comme approche et accessoirement plus complet avant d’avoir un avis…………. enfin, si je suis l’approche que par ailleurs tu défends.
Pour le reste …
Robin, que toi aussi tu sentes parfois qu’une personne est Zèbre est une chose, … surtout à ton âge et avec tes expériences, …
Lui il en a décelé des centaines, rencontrés des milliers, et ce, depuis des années.
De part son parcours et réalisations il a peut-être développé ce « sens » plus que toi (c’est possible ? ) …… ou alors a t-il plus de flair …
.
Toutes les personnes qu’il a décelé, et qui ont souhaité le vérifier à travers des tests ont pu le faire.
.
Une fois de plus j’invite à se renseigner sur le bonhomme, son parcours, ses réalisations, ses travaux, etc … avant de le traiter de quoi que ce soit et accessoirement avant de lui vomir dessus en le qualifiant de « charlatan » .
.
.
Concernant les « sciences » … la seule que je connaisse comme étant exacte, sont les Math … et encore ….
.
Tout ce qui traite de psychologie, de construction cérébrale etc … est loin d’être une « science exacte » … tout au plus une « science humaine » avec des dogmes, des courants de pensée, des églises (avec ses fidèles) etc …
.
J’ai une formation, un parcours, et une culture scientifique …… MAIS ….. je me méfie des sciences, et n’oublie pas qu’en science, une certitude efface l’autre… et que d’incertitudes en approximations on aspire s’approcher de la compréhension et de ce que l’on peut considérer comme étant la vérité, ou du moins l’exactitude.
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par Alexandre.
3
24 février 2021 à 20:35 #74855
Romarin
Participant
Sujets : 54
Réponses : 1163
@romarin
Post 74843
@loloduhezo
Ah… mais non! Je ne m’y ferai pas… et je ne m’y fierais pas non plus 🤣🤣🤣
Je rigole- aussi✨
0
24 février 2021 à 20:36 #74856
Romarin
Participant
Sujets : 54
Réponses : 1163
@romarin
Et maintenant, et maintenant 🎵🎶🎵
Que vais-je faire🎶🎵🎶
🎵Vous proposer
Oui, d’envisager 🎶
🎶Avec confiance
Et sans défiance🎵
🎶De revenir
À notre sujet…,🎶🎵🎶
En musique, c’est pas mal😉
😅🤣😉
Non mais des fois j’m dis qu’j’suis con… mais c’est pas grave: j’m’aime bien, en habit de Sean ( Connery; c’est kon kil soit mort, lui!😩🥺💥)
0
24 février 2021 à 20:41 #74859
Anonyme
Inactif
Sujets : 7
Réponses : 174
@
@romarin
C’est compliqué à expliquer car certains vont me traiter de fou ou de prétentieux.
Lorsque j’ai terminé mon introspection, j’ai commencé à me faire plus confiance.
Je me suis d’abord vu réfléchir deux ou trois fois (Je voyais les informations traitées dans mon cerveau, c’est assez délirant), puis j’ai senti mon instinct me donner des informations de plus en plus précises, ensuite j’ai réfléchis de plus en plus vite comme si il n’y avait plus de parasites. Il y a plus d’un an, je me suis dit plusieurs fois que la personne face à moi était comme moi (cela au bout de qq petites minutes) et un jour j’ai eu le culot de demander si celle ci était surdouée. La réponse après un instant d’incompréhension fut toujours oui. C’est très drôle de voir la réaction des gens. La semaine dernière, j’ai mis le doute à une cliente de 56 ans et j’e l’ai revu hier, elle va prendre RDV pour faire un test de QI car ça répondra à beaucoup de ses interrogations.
Et enfin, depuis qq mois, il m’arrive rarement de ressentir dans mon corps soit une noirceur (un mal être profond que je ne saurai décrire) soit un bien être (comme des doux picotements et une chaleur) en contact avec des personnes. J’ai vu le type de la « noirceur » qq minutes plus tard et il parlait à femme et enfants de façon agressive et malsaine. J’ai parlé à la petite mamie du « bien être » pendant 1 h 1/2 et cette femme est une véritable « mère Thérèsa ». Drôles de sensations.
Le sentiment que plus je fais confiance à mon instinct et plus il me donne des informations que je croyais impossibles il y a qq années.
Je suis d’une nature cartésienne, alors imagine le nombre de questions que je me pose pour comprendre tout cela.
J’éspère avoir été un peu plus clair …..
2
24 février 2021 à 20:45 #74861
Anonyme
Inactif
Sujets : 1
Réponses : 66
@
@sacha-touille Je ne remets pas en question ses réalisations et son expérience et ne me compare pas à lui concernant ce « flair » ou ce « sens » qu’il a très bien pu développer bien plus que moi. Ce que j’amène ici est juste un questionnement éthique et déontologique concernant son activité de coach en soulevant, au passage, une incohérence que je trouve un peu étrange qui est d’utiliser une notion qui est celle du QI sans en utiliser l’outil qui permet de le mesurer.
Il me semble qu’il est encore permis de se poser des questions sur quelqu’un qui ne pratique qu’avec son expérience personnelle et se passe d’outils développés par une intelligence collective sur des bases scientifiques, certes non exactes, mais statistiques.
J’ai une licence de physique et je suis en train d’en valider une de psychologie donc je vois bien la différence entre un monde où les maths priment et valident et un monde où les idéologies et interprétations ont un peu plus leur place. Cependant il me semble un peu rapide en besogne d’affirmer que le monde de la psychologie est un monde de dogmes et d’églises, ou alors on confond psychologie et psychanalyse, qui sont deux choses très différentes.
La psychologie s’appuie sur des tests d’hypothèses qui eux mêmes se reposent sur des statistiques qui mettent en jeu des notions de seuil à dépasser ou non pour réfuter l’hypothèse de départ. Tout cela se fait dans un environnement critique où les pairs du chercheur vont venir vérifier les hypothèses, la méthodologie et d’autres points pour voir si, en effet, ses conclusions sont fiables.
Une fois tout cela écrit et expliqué, il me semble qu’il est donc raisonnable de se poser des questions sur un homme qui pratique quelque chose d’aussi sensible que l’accompagnement à la découverte de son identité en ne se basant pas sur le travail de centaines de personnes mais uniquement sur son intuition et son expérience.
Comme j’ai terminé mon précédent message, libre à chacun de regarder de telles choses avec un regard scientifique ou non, mais dans ce deuxième cas on peut vite entrer dans un monde de gourous.
Après si tu doutes des sciences et des méthodologies qu’elles utilisent, ben j’imagine qu’on arrive sur des différences idéologiques de conception des choses et que dans ce cas là c’est sûrement difficile de discuter.
Moi pour le coup j’étais un peu moins calme que toi en écrivant cette réponse et ce depuis que j’ai lu la tienne. Sortir des arguments d’autorité puis les maintenir en envoyant un petit « c’est possible ? » qui vient me faire prendre une posture prétentieuse que je n’ai pas prise, ça m’a pas trop plu.
Enfin bon, je pense que ma participation à ce post est terminée, peut être que le prochain sera un peu plus souple et sympa pour ceux qui viennent discuter les choses dites et partagées mais j’avoue que l’espoir s’amenuise un peu vu le nombre de posts que je vois traversé par de la communication non-consciente et réactionnelle.

@romarin J’irai peut être me renseigner sur lui et écouter ce qu’il a à dire ailleurs, là pas trop envie. Merci quand même du partage, ça apporte toujours des choses.
Bonne soirée
2
24 février 2021 à 21:03 #74867
Auteur
Messages