Y a t-il des amateurs d’astronomie/astrophysique par ici ?

Atypikoo Forums Discussions générales Y a t-il des amateurs d’astronomie/astrophysique par ici ?

  • Noémie
    Participant
    • Sujets : 2
    • Réponses : 12

    Aucun badge

    @noemie1902

    Bonjour, je lance le sujet afin de rencontrer des personnes passionnées d’astronomie/astrophysique.. ça serait sympa de pouvoir partager cela.. 😉

    Des thématiques préférées ?

    Natacha
    Participant
    • Sujets : 3
    • Réponses : 17

    Aucun badge

    @natty

    J’adore l’astronomie! Mais je ne fais aucun calculs. Je ne suis pas douée ni maths ni en physique. Du moins, à l’école.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois par Natacha.
    Jean-Pierre
    Participant
    • Sujets : 3
    • Réponses : 39
    • Organisateur atypique Icon
    @jplemar31

    J’en suis depuis le 21 juillet 1969 🙂

    Le grand problème qui me meut est la nature de la gravitation. Dans la relativité générale de 1915 , wiki :

    « La relativité générale est fondée sur des concepts radicalement différents de ceux de la gravitation newtonienne. Elle énonce notamment que la gravitation n’est pas une force, mais la manifestation de la courbure de l’espace (en fait de l’espace-temps), courbure elle-même produite par la distribution de l’énergie, sous forme de masse ou d’énergie cinétique, qui diffère suivant le référentiel de l’observateurn »

    Dire que la gravitation n’est pas une force alors qu’on ressent nous-mêmes cette force ansi que tout les corps de l’univers me semble poser problème. Il me semble que les calculs qui accompagne la définition de l’espace-temps de Einstein permettent de décrire les effets de la gravitation et avec une transformation purement intellectuelle dire que les effets de la gravitation sont la gravitation elle-même !

    De plus, personne depuis 1915 n’a put avancer dans la mesure de la gravité en tant que force et conceptuellement il n’est pas facile d’imaginer une force qui s’applique aux trés grandes distances comme aux plus petites. La gravité quantique qui est la grande recherche actuelle sur un aspect de la gravité appliquée aux très petites distance impliquerait une remise en cause de la définition espace-temps de la relativité générale.

    Ondes gravitationnelles : wiki

    « Le 14 septembre 2015, les chercheurs du LIGO annoncent avoir détecté directement des ondes gravitationnelles ; cette annonce est confirmée officiellement le 11 février 201612,13, le résultat est publié le jour même dans la revue Physical Review Letters14. Ces ondes gravitationnelles ont été produites par la coalescence de deux trous noirs, situés à 1,3 milliard d’années-lumière15. Ce serait aussi « la première preuve directe de l’existence des trous noirs », affirme Thibault Damour, physicien théoricien français16. Le phénomène est observé une deuxième fois en décembre 2015 (annoncé en juin 2016), la détection ayant été à nouveau réalisée par l’expérience LIGO17. Ce nouveau signal est baptisé GW15122618. Le 3 octobre 2017, le prix Nobel de physique 2017 a été attribué conjointement à Rainer Weiss, Barry C. Barish et Kip Thorne pour récompenser leurs recherches sur les ondes gravitationnelles.

    Le 17 août 2017, une contrepartie électromagnétique est captée après la détection d’un signal d’ondes gravitationnelles, permettant une étude fine de la source : une fusion d’étoiles à neutrons. Cette double détection est l’acte de naissance d’une nouvelle discipline, l’astronomie multimessager. »

    Les ondes gravitationnelles se déplacent à la vitesse de la lumière comme les ondes électromagnétiques. La différence de mesure entre les 2 ondes en 2015 est de 1s74 sur 1.3 milliards d’année si je me rappelle bien 😉 Il y a donc une analogie forte entre la force électromagnétique et la gravitation.

    Il m’apparaît que la gravitation est la force initiale de l’univers, celle qui maintenait ensemble l’univers primordial d’il y a 13,8 Milliards d’années et celle qui a permis l’entropie par gravitation locale puis l’apparition de la vie par entropie sélective 😉

    Jean-Pierre,

    Yann
    Participant
    • Sujets : 0
    • Réponses : 2

    Aucun badge

    @yannlg

    Amateur… je suis toutes les conférences de Monsieur Étienne Klein et dans registre mitoyen Jean-Marc Jancovici…

    Axelle
    Participant
    • Sujets : 0
    • Réponses : 112
    • 50 messages atypiques Icon
    • 100 messages atypiques Icon
    @axelle707

    Bonjour, @noemie1902 : Définitivement !! La gravitation quantique à boucle  » et le fond diffus cosmologique !*! quelle thématique tu proposerais personnellement ? Petit clin d’oeil à @ledormeur au passage, une thèmatique ? (lui qui a une horloge en arrière plan dans son profil) … au passage, regarder les étoiles, m’a toujours relaxé, surtout les soirs d’été !*

    LeDormeur
    Participant
    • Sujets : 7
    • Réponses : 554
    • 50 messages atypiques Icon
    • 100 messages atypiques Icon
    • 250 messages atypiques Icon
    • 500 messages atypiques Icon
    @ledormeur

    @axelle707 Le temps et l’espace, deux sujets qui me passionnent mais je n’en parle pas trop car ça me retourne le cerveau et après c’est super douloureux de le remettre en place. J’aime la physique quantique, le chaos, la magie des paradoxes, et tout ce qui est lié à l’infiniment grand, l’infiniment petit, l’infiniment passé et à venir, et surtout cette dimension humaine tellement égoïste de se placer comme maître étalon de l’infiniment moyen central. Voilà, je n’en parle pas beaucoup car je navigue entre science-fiction et sciences actuelles, mais j’aime observer le temps et les étoiles et faire de belles photos de la lune où on peut voir toutes les mers, les monts, et les cratères.

    Lionel
    Participant
    • Sujets : 1
    • Réponses : 69
    • 50 messages atypiques Icon
    @dydo

    L’astronomie a été ma première grande passion ! J’ai vécu à la campagne longtemps et avec ma lunette astronomique, j’ai observé le ciel pendant des années jusqu’à ce que je m’en sépare définitivement lorsque je suis arrivé dans « grosse ville ». Même si j’y consacre beaucoup moins de temps que quand j’étais jeune, je suis toujours l’actualité sur divers sites et revues et je m’éclate toujours autant. J’ai été transporté par les découvertes des sondes Pioneer et Viking durant les années 70 et 80, l’apparition de la supernova sn1987A dans le grand nuage de Magellan, émerveillé par les photos des morceaux de la comète Shoemaker/Lévy s’écraser sur Jupiter en 1994, le passage de la comète Hall Bopp à la fin des années 90, la rencontre avec le couple Pluton/Charron et la découverte régulière de planètes naines de la ceinture de Kuiper qui, selon moi justifient pleinement que Pluton ait été déclassée pour rejoindre ce groupe. J’aime particulièrement la planétologie qui a fait des bonds prodigieux avec d’abord, l’exploration du systèmes solaire, la découverte depuis plus de 20 ans de milliers d’autres systèmes solaires très différents du notre et plus proche, bien sûr, les corps de la ceinture de Kuiper. L’univers est un monde totalement fabuleux qui donne le vertige, pas uniquement par ses dimensions mais par l’incroyable diversité qui le constitue. Une source d’émerveillement intarissable !

    Axelle
    Participant
    • Sujets : 0
    • Réponses : 112
    • 50 messages atypiques Icon
    • 100 messages atypiques Icon
    @axelle707

    … et sur qu’avec les exoplanètes la science-fiction a de beaux jours devant elle, à propos, je viens de commencer perdu dans l’espace sur netflix, S1E1 39mn/63mn, je découvre. (ce qui change de mindhunter que j’ai biscuité deux fois en entier, je me demande ce que la criminologue » Anonyme @ en penserait)(et, par mesure de précaution, on ne sait jamais, si à un moment donné je suis too much : envoyez moi faire un tour sur déconnade de bon coeur », cela me rafraîchira la cervelle ).

    Axelle
    Participant
    • Sujets : 0
    • Réponses : 112
    • 50 messages atypiques Icon
    • 100 messages atypiques Icon
    @axelle707

    wôw, diantre @ryosaeba ! toi et les serials killer quelle histoire !

    J’avoue que l’histoire de la criminologie m’intéresse et je trouve que la réalisation de mindhunter est suffisamment bien ficelée pour y trouver quelques pistes de réflexions intéressantes : le fond est vraiment bien documenté, les acteurs/actrices collent à la peau de leur personnage, et sans spoiler, la fin de la saison 1 est … just good … j’ai eu le plaisir d’échanger avec une amie qui a vu la série, qui me confirme que ce qu’on appelle une attaque de panique y est très bien retranscrit, et contrairement à moi, les attaques de panique, elle connait.

    Moi qui peux être parfois victime du vertige de l’espace, un syndrome ??? … je pense pouvoir dire que cet échange nous a rapproché, elle et moi, à un certain degré. Allez A+ pour d’autres thématiques astronomiques, astrophysiques, ou cosmologiques, d’autres histoires …

    Noémie
    Participant
    • Sujets : 2
    • Réponses : 12

    Aucun badge

    @noemie1902

    @jplemar31 1. Bonjour Jean-Pierre, tout d’abord excuse-moi de la réponse si tardive. Pour le coup j’adhère totalement que ce soit une force qui nous maintient sur Terre !

    Cependant je pense que la théorie de la relativité générale n’est pas si  » déconnante « , lorsqu’il est question de détailler ce qu’il se passe au cœur d’objets particuliers tel que des objets massifs ( trous noirs, étoiles a neutron .. ), et cela notamment grâce a l’effet de lentille gravitationnelle, l’un des premiers phénomènes prédits par la relativité générale qui a été confirmé. Celle-ci à fortement contribué à faire accepter cette théorie, ça c’est sur… par contre effectivement, ça ne gouverne pas toutes les lois de la physique…
    En ce qui concerne l’effet de la gravité au niveau quantique si cela se confirme, ça risque de changer beaucoup de choses…effectivement !
    Il y a donc une analogie forte entre la force électromagnétique et la gravitation : C’est bien possible !

    Et n’oublions pas la matière noire dans l’histoire. 😉 Elle ne peut être détectée que par ses effets gravitationnels ( l’influence qu’elle a sur la matière visible) elle est émise peu avant le rayonnement fossile, qui date de 380 000 après le Big Bang, conformes au Modèle stantard de la physique des particules… (la matière noire ne s’est pas fortement annihilée lors du Big Bang) donc a prendre en compte c’est sur qu’en 1915 il n’y avait pas tout ces éléments ^^
    .les conf. de l’Institut d’astrophysique de Paris sont top d’ailleurs, si tu as l’occas d’en regarder. Ou les RCE tu y vas eut-être

    Belle journée

    VictoriAn
    Participant
    • Sujets : 9
    • Réponses : 169
    • 50 messages atypiques Icon
    • 100 messages atypiques Icon
    @victorian

    @noemie1902
    J’ai souvent la tête dans les étoiles……… 🙂 👼🏽🙄😏

    Noémie
    Participant
    • Sujets : 2
    • Réponses : 12

    Aucun badge

    @noemie1902

    @dydo Bonjour Lionel, oh super ça très intéressant tout ça, tu as eu cette chance de voir Hall Bop !!? apparemment c’était très admirable
    C’est clair que en ce qui concerne la découverte des exo-planètes … ça a été très vite ! tu as un téléscope ?

    @axelle707 Bonjour Axelle, si tu as des documents, articles, livres a me conseiller sur la gravitation quantique a boucle je suis prenante. Tu as raison de t’intéresser au fond diffus cosmologique, c’est important de remonter a cette  » période  » pour comprendre l’univers ! 🙂 Pour ma part dois-je avouer que je tourne pas mal autour des quasars, je trouve ce sujet très intéressant, notamment le lien qu’ils ont entre les trous noirs supermassifs et les premiers instants de l’univers (redshift) … donc je remonte loin aussi ! ^^
    Perdu dans l’espace sur Netflix, ah oui ? j’ai vu l’annonce, est-ce que c’est bien comme série ? c’est plus SF, ou il y a des scenarios réfléchis, notamment proche des découvertes scientifiques, théories…etc ?

    @ledormeur
    Tu cites  » Mais j’aime observer le temps et les étoiles et faire de belles photos de la lune où on peut voir toutes les mers, les monts, et les cratères.  » Des plaisirs simples mais souvent très jouissifs..
    Tu as bien raison de prendre le temps de regarder ce qui nous entoure, bien souvent nous ne profitons pas assez des moments présents.. se reconnecter a la terre, profitons-en de pouvoir regarder les étoiles avant que ne viennent s’incruster ces fichus satellites de basse orbite ! Il y a encore des endroits merveilleux a admirer.

    Je vous souhaite une belle journée a tous 🙂

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par Noémie.
    Lionel
    Participant
    • Sujets : 1
    • Réponses : 69
    • 50 messages atypiques Icon
    @dydo

    @noemie1902. Hello Noémie ! Il n’était pas possible de ne pas voir la comète Hall Bop, compte tenu de sa distance à la terre et de sa masse. Le monde entier a pu la voir, tout au moins l’hémisphère Nord (je ne sais pas si elle était visible dans les deux hémisphères). C’était un spectacle juste magique dont nous avons bénéficié durant plusieurs semaines. Pour anecdote, un an auparavant, en admirant un magnifique ciel hivernal en Haute Maurienne, j’ai découvert avec un ami une « anomalie » dans le ciel, plus précisément un corps qui n’y était pas et qui ressemblait franchement à une comète de faible visibilité. Et après avoir fait des recherches, nous avons su qu’il s’agissait bien d’une comète nommé C/1996 B2 (Hyakutake) . Mais Hale-Bopp était largement plus spectaculaire !
    Belle journée à toi également 🙂

    Axelle
    Participant
    • Sujets : 0
    • Réponses : 112
    • 50 messages atypiques Icon
    • 100 messages atypiques Icon
    @axelle707

    bonjour @noemie1902,

    Non, hélas depuis Une brève histoire du temps » de Stephen Hawking je n’ai rien lu sur la gravitation quantique à boucle, toutefois, les articles wikipédia sont très bien renseignés, après cela dépend surtout de tes connaissances en physique et en mathématiques 🙂

    Je vais faire un tour sur le site du collège de France de temps en temps, très institutionnel, ce genre de niveau de recherche est subventionné et je pense que tu le sais, je vais voir les cours de Françoise Combes en cosmologie, session 2018/2019 : Amas de Galaxies et grandes structures de l’univers, 2016/2017 Énergie noire et modèle d’univers … c’est vraiment trop en mathématiques & en physique, pourtant, elle arrive à traduire ces équations avec des mots que je comprends. Si tu veux tester, j’espère que ça t’intéressera.

    Pour perdu dans l’espace je n’en suis qu’à l’épisode 3 donc je n’ai pas encore vraiment d’avis. Sans spoiler il est question à un moment donné de magnésium, est comme il s’agit du neuvième élément le plus abondants de l’univers je dois dire que j’ai apprécié ce moment.

    Bonnes recherches &

    Bon après-midi
    A+

    LeDormeur
    Participant
    • Sujets : 7
    • Réponses : 554
    • 50 messages atypiques Icon
    • 100 messages atypiques Icon
    • 250 messages atypiques Icon
    • 500 messages atypiques Icon
    @ledormeur

    Je ne sais pas si ça va marcher, mais j’ai fait une photo de la « Super Lune » de cette année… (Mars 2019)

    Super Lune de mars 2019

    Bon…. elle est un peu coupée, normalement elle est en entier sur la photo….

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par LeDormeur.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Rejoignez la communauté des atypiques en tous genres

Atypikoo est un réseau social dédié aux neuroatypiques : Zèbres, Hauts Potentiels, Surdoués, Hypersensibles, Aspies...

Rejoignez la communauté d'Atypiques en tous genres

Atypikoo est un réseau social bienveillant dédié aux rencontres amicales / amoureuses / professionnelles entre adultes (sur)doués, Hauts Potentiels, Hypersensibles, Zèbres, Aspies, Hyper-fonctionnants...
Inscription gratuite
close-link