@raff ,
Ma définition d'un expert: "quelqu'un qui se trompe avec autorité".
Hé oui, quelque doit notre intelligence, nous sommes TOUS sujet à des biais cognitifs.
Cela participe au brouhaha de communication sur ces sujets et comme vous le dite à l'escroquerie intellectuelle avec la participation inconsciente de certaines personnes.
Bien d'accord avec vous sur la méthodologie EBP, car je la relie à la méthode scientifique, seule protocole qui permet de dresser des hypothèses en l'état actuel des connaissance et qui est bien mise à mal dans cette période trouble.
Et puis il est évident pour moi, qu'amalgamer, un résultat de test statistique comme le WAIS ou autre, avec les troubles constatés par la médecine TSA, TDAH, Anxiété etc, ne participe pas à la clarification.
Avec en plus l'utilisation du terme HPE, qui n'a aucune validation scientifique, mais qui nous incite à sortir de la limitation statistique de définition de l'intelligence HPI > 130 environ, ce qui occulte beaucoup d'autres nuances et permet d'inclure d'autres personnes (comme les zèbres dont je fais partie, des hypersensibles etc).
Bref c'est bien plus complexe que cela, et il n'y a aucune vérité, je suis bien d'accord avec vos propos.
Et comme j'aime la provocation, je partage souvent mon expérience en disant que j'ai croisé de fieffés connards ou connasses avec 140 de QI.
Et dans tous ces discours centrés HPI, et pour avoir fréquentés des groupes atypiques, mon constat et de voir que l'on parle de la partie émergée de l'iceberg, et participe à l'aspect marketing et commercial des choses, jusqu'à avoir une série sur le sujet.
Dans mon expérience, lorsque l'on a une façon d'être au monde différente, c'est aussi ne pas considérer la partie immergée de l'iceberg en ignorant certains SDF, des addicts aux drogues ou à l'alcool, les perpétuels angoissés en rejets de cette société etc... Bref une quantité conséquente de personnes mises sur le bas côté par une société hyper normée.
Et l'on oublie allègrement que certains HPI sont aussi des psychopathes, donc HPI ne veut signifie pas du tout que c'est génial, et pour rejoindre c'est aspect commercial, les discours sur LinkedIn on fait apparaitre une multitude de "spécialistes" avec un sacré biais de confirmation.
Merci d'avoir apporter de la nuance dans ce brouhaha, qui est aussi alimenté par des "Experts" et on revient à ma définition d'expert.
Bien à vous.
Jean-Michel
WAIS IV 126, hétérogène, donc non représentatif, et hypersensible. Je me retrouve plus dans l'appellation Zèbre, mais avant tout je suis un être humain vivant son expérience.
Ma définition d'un expert: "quelqu'un qui se trompe avec autorité".
Hé oui, quelque doit notre intelligence, nous sommes TOUS sujet à des biais cognitifs.
Cela participe au brouhaha de communication sur ces sujets et comme vous le dite à l'escroquerie intellectuelle avec la participation inconsciente de certaines personnes.
Bien d'accord avec vous sur la méthodologie EBP, car je la relie à la méthode scientifique, seule protocole qui permet de dresser des hypothèses en l'état actuel des connaissance et qui est bien mise à mal dans cette période trouble.
Et puis il est évident pour moi, qu'amalgamer, un résultat de test statistique comme le WAIS ou autre, avec les troubles constatés par la médecine TSA, TDAH, Anxiété etc, ne participe pas à la clarification.
Avec en plus l'utilisation du terme HPE, qui n'a aucune validation scientifique, mais qui nous incite à sortir de la limitation statistique de définition de l'intelligence HPI > 130 environ, ce qui occulte beaucoup d'autres nuances et permet d'inclure d'autres personnes (comme les zèbres dont je fais partie, des hypersensibles etc).
Bref c'est bien plus complexe que cela, et il n'y a aucune vérité, je suis bien d'accord avec vos propos.
Et comme j'aime la provocation, je partage souvent mon expérience en disant que j'ai croisé de fieffés connards ou connasses avec 140 de QI.
Et dans tous ces discours centrés HPI, et pour avoir fréquentés des groupes atypiques, mon constat et de voir que l'on parle de la partie émergée de l'iceberg, et participe à l'aspect marketing et commercial des choses, jusqu'à avoir une série sur le sujet.
Dans mon expérience, lorsque l'on a une façon d'être au monde différente, c'est aussi ne pas considérer la partie immergée de l'iceberg en ignorant certains SDF, des addicts aux drogues ou à l'alcool, les perpétuels angoissés en rejets de cette société etc... Bref une quantité conséquente de personnes mises sur le bas côté par une société hyper normée.
Et l'on oublie allègrement que certains HPI sont aussi des psychopathes, donc HPI ne veut signifie pas du tout que c'est génial, et pour rejoindre c'est aspect commercial, les discours sur LinkedIn on fait apparaitre une multitude de "spécialistes" avec un sacré biais de confirmation.
Merci d'avoir apporter de la nuance dans ce brouhaha, qui est aussi alimenté par des "Experts" et on revient à ma définition d'expert.
Bien à vous.
Jean-Michel
WAIS IV 126, hétérogène, donc non représentatif, et hypersensible. Je me retrouve plus dans l'appellation Zèbre, mais avant tout je suis un être humain vivant son expérience.