Test Neuroatypique

Vous vous questionnez sur votre fonctionnement cognitif ? Le Test NeuroAtypi© est un outil gratuit et accessible qui vous aide à déterminer si vous pourriez être concerné par une forme de neuroatypie. Bien qu’il ne remplace pas une consultation médicale, il constitue une première étape précieuse pour mieux comprendre vos particularités.

Comment ça marche ?

Gain de temps : Le test explore trois aspects clés de la neuroatypie et vous permet d’obtenir une première évaluation pour confirmer ou infirmer vos doutes et vos interrogations.

94 questions : Prenez 9 minutes pour répondre à des questions rigoureusement élaborées sur la base de recherches scientifiques.

Résultats personnalisés : À la fin du test, vous recevrez une évaluation personnalisée vous indiquant où vous vous situez sur une échelle de probabilité (absence d’indicateur, présence légère, présence modérée, suspicion, forte probabilité).

Le test est-il un diagnostic médical ?

Non, ce test est une première étape préliminaire pour vous aider à mieux comprendre vos particularités. Il ne remplace en aucun cas un diagnostic médical réalisé par un professionnel de santé.

Les résultats sont-ils fiables ?

Les résultats vous indiqueront où vous vous situez sur une échelle de probabilité allant de l’absence d’indicateur à une forte probabilité d’être concerné par une forme de neuroatypie. Il s’agit d’une indication. Les questions du test sont basées sur des caractéristiques et des traits communs aux troubles du TSA, du TDA, du TDAH, et des DYS, identifiés par des études scientifiques rigoureuses. Cependant, il est important de noter que toutes les personnes ne se reconnaîtront pas forcément dans les caractéristiques et les traits abordés dans les questions du test. En effet, certaines personnes peuvent avoir développé des stratégies d’adaptation ou de compensation pour surmonter ou atténuer les manifestations de leurs troubles, ce qui peut influencer leur perception des questions. Ainsi, bien que le test soit basé sur des données scientifiques, il ne remplace pas un diagnostic médical réalisé par un professionnel.

Comment le test a été conçu ?

Le test NeuroAtypi© a été conçu par l’équipe d’Atypikoo en s’appuyant sur des études scientifiques qui mettent en lumière les caractéristiques et traits communs aux troubles du TSA, du TDA, du TDAH, et des DYS. Afin d’assurer sa fiabilité et sa pertinence, le test a été revu par de nombreux psychologues spécialisés dans ces domaines. Leurs retours et conseils ont été intégrés pour affiner et améliorer le test, garantissant ainsi une version aussi scientifique et pertinente que possible. Cette collaboration assure que le test reflète les dernières connaissances en matière de neuroatypie, tout en étant adapté à une large diversité de profils.

Que se passe-t-il après avoir passé le test ?

Après avoir complété le test, vous recevrez vos résultats instantanément. Vous aurez également la possibilité de vous inscrire sur Atypikoo pour rejoindre une communauté de personnes neuroatypiques et accéder à des ressources supplémentaires.

Que dois-je faire si les résultats suggèrent une forte probabilité de neuroatypie ?

Si vos résultats indiquent une forte probabilité, il est recommandé de consulter un professionnel de santé spécialisé pour une évaluation plus approfondie.

Puis-je passer le test plusieurs fois ?

Vous pouvez passer le test NeuroAtypi© autant de fois que vous le souhaitez, mais il est conseillé de consulter un professionnel si vous avez des questions ou des doutes après avoir obtenu vos résultats.

Puis-je partager mes résultats avec un professionnel de santé ?

Oui, vous pouvez imprimer ou enregistrer vos résultats pour les partager avec un professionnel de santé lors de votre consultation.

Comment puis-je trouver des professionnels de santé spécialisés après avoir passé le test ?

Les résultats du test vous orienteront vers les pistes à explorer et vous permettront de gagner du temps en identifiant les spécialistes de santé les plus adaptés à vos besoins pour que vous puissiez poursuivre vos démarches.

Quels types de neuroatypies le test couvre-t-il ?

Le test NeuroAtypi© couvre plusieurs formes de neuroatypies, notamment le TSA (trouble du spectre autistique), le TDA (trouble déficitaire de l’attention), le TDAH (trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité), et les DYS (troubles spécifiques des apprentissages).

Le test est-il adapté à tous les adultes ?

Ce test est conçu pour les adultes en questionnement sur leur neuroatypie. Si vous avez des conditions médicales particulières ou des questions spécifiques, il est préférable de consulter un professionnel de santé.

Pour évaluer la pertinence de son auto-questionnaire, Atypikoo a mené une étude auprès de :

• 335 personnes diagnostiquées avec un TSA
• 532 personnes diagnostiquées avec un TDAH
• 86 personnes diagnostiquées avec des troubles DYS

Autisme (TSA) : 95% des participants ont obtenu un score indiquant la présence modérée à élevée de traits autistiques, confirmant la capacité du test à identifier efficacement les traits du TSA sans déficience intellectuelle.

TDAH : 88% des participants ont obtenu un score reflétant une présence modérée à élevée de traits de TDAH, démontrant la fiabilité du test pour cette condition.

Troubles DYS : Parmi les participants diagnostiqués avec des troubles DYS, 89.53% ont obtenu un score indiquant une suspicion de troubles DYS, confirmant la capacité du test à détecter efficacement ces troubles.

Ces résultats montrent que l’auto-questionnaire Atypikoo offre une première orientation fiable pour détecter les traits de neuroatypie, tout en restant complémentaire à un diagnostic clinique professionnel.

TSA SANS DÉFICIENCE INTELLECTUELLE / FEMME

Lai et al. (2011) A Behavioral Comparison of Male and Female Adults with High Functioning Autism Spectrum Conditions

Critchley et al. (2000) The functional neuroanatomy of social behaviour : changes in cerebral blood flow when people with autistic disorder process facial expressions.

Hull et al. (2019) Gender differences in self-reported camouflaging in autistic and non-autistic adults

Hofvander et al. (2009) Psychiatric and psychosocial problems in adults with normal-intelligence autism spectrum disorders

Grove et al. (2018) Special interests and subjective wellbeing in autistic adults

Parmar et al. (2021) Visual Sensory Experiences From the Viewpoint of Autistic Adults

Ketelaars et al. (2017) Social attention and autism symptoms in high functioning women with autism spectrum disorders.

Grant et al. (2021) Autism and chronic ill health : an observational study of symptoms and diagnoses of central sensitivity syndromes in autistic adults

Tierney et al. (2016) Looking behind the mask : Social coping strategies of girls on the autistic spectrum

Nummenmaa et al. (2012) Autism spectrum traits predict the neural response to eye gaze in typical individuals

Clin et al. (2023) Neurotypical, but not autistic, adults might experience distress when looking at someone avoiding eye contact: A live face-to-face paradigm

Militerni et al. (2002) Repetitive behaviors in autistic disorder

TSA SANS DÉFICIENCE INTELLECTUELLE / HOMME

Critchley et al. (2000) The functional neuroanatomy of social behaviour : changes in cerebral blood flow when people with autistic disorder process facial expressions.

Sumioka et al. (2021) A huggable device can reduce the stress of calling an unfamiliar person on the phone for individuals with ASD

Watanabe et al. (2012) Diminished Medial Prefrontal Activity behind Autistic Social Judgments of Incongruent Information

Rigby et al. (2016) Gaze patterns during scene processing in typical adults and adults with autism spectrum disorders

Militerni et al. (2002) Repetitive behaviors in autistic disorder

Trevisan et al. (2017) How do adults and teens with self-declared Autism Spectrum Disorder experience eye contact? A qualitative analysis of first-hand accounts

Kliemann et al. (2010) Atypical Reflexive Gaze Patterns on Emotional Faces in Autism Spectrum Disorders

Kennedy et al. (2012) Perception of emotions from facial expressions in high-functioning adults with autism

Sevgi et al. (2016) Social Bayes: Using Bayesian Modeling to Study Autistic Trait–Related Differences in Social Cognition

Eack et al. (2015) Misinterpretation of facial expressions of emotion in verbal adults with autism spectrum disorder

Boogert et al. (2021) Sensory Processing and Aggressive Behavior in Adults with Autism Spectrum Disorder

McIntosh et al. (2006) When the social mirror breaks: deficits in automatic, but not voluntary, mimicry of emotional facial expressions in autism.

TDAH / FEMME

Agarwal et al. (2016) Adult attention deficit hyperactivity disorder : a case report

Teicher et al. (2010) Hyperactivity persists in male and female adults with ADHD and remains a highly discriminative feature of the disorder: a case-control study

Chamberlain et al. (2016) ADHD symptoms in non-treatment seeking young adults : relationship with other forms of impulsivity

Crunelle et al. (2013) Impulsivity in adult ADHD patients 

Hirsch et al. (2018) Emotional dysregulation is a primary symptom in adult Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD).

Murphy et al. (1996) Attention deficit hyperactivity disorder adults : comorbidities and adaptive impairments.

Weibel et al. (2020) Practical considerations for the evaluation and management of Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) in adults.

Coles et al. (2014) Psychometric evaluation of the Sheehan Disability Scale in adult patients with attention-deficit/hyperactivity disorder

Asherson et al. (2018) Adult ADHD

Ohlmeier et al. (2007) Nicotine and alcohol dependence in patients with comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD).

TDAH / HOMME

Crunelle et al. (2013) Impulsivity in adult ADHD patients with and without cocaine dependence.

Teicher et al. (2010) Hyperactivity persists in male and female adults with ADHD and remains a highly discriminative feature of the disorder : a case-control study

Agarwal et al. (2016) Adult attention deficit hyperactivity disorder : a case report

Weibel et al. (2020) Practical considerations for the evaluation and management of Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) in adults.

Hirsch et al. (2018) Emotional dysregulation is a primary symptom in adult Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD).

Barkley et al. (2010) The unique contribution of emotional impulsiveness to impairment in major life activities in hyperactive children as adults.

Prada et al. (2014) Distinguishing borderline personality disorder from adult attention deficit/hyperactivity disorder : A clinical and dimensional perspective

Ohlmeier et al. (2007) Nicotine and alcohol dependence in patients with comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD).

TDA

Hirsch et al. (2018) Emotional dysregulation is a primary symptom in adult Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD).

Coles et al. (2014) Psychometric evaluation of the Sheehan Disability Scale in adult patients with attention-deficit/hyperactivity disorder

Crunelle et al. (2013) Impulsivity in adult ADHD patients

Riccio et al. (2005) Attention Deficit Hyperactivity Disorder : manifestation in adulthood.

Faraone et al. (2000) Attention-deficit/hyperactivity disorder in adults : an overview

Gmehlin at al. (2016) Attentional Lapses of Adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Tasks of Sustained Attention.

Cubillo et al. (2010) Reduced activation and inter-regional functional connectivity of fronto-striatal networks in adults with childhood Attention-Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) and persisting symptoms during tasks of motor inhibition and cognitive switching.

Wilens et al. (1998) Pharmacotherapy of Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Adults

Bachmann et al. (2018) Effects of mindfulness and psychoeducation on working memory in adult ADHD : A randomised, controlled fMRI study.

Schecklmann et al. (2008) Diminished prefrontal oxygenation with normal and above-average verbal fluency performance in adult ADHD.

DYSLEXIE

Blau et al. (2009) Reduced Neural Integration of Letters and Speech Sounds Links Phonological and Reading Deficits in Adult Dyslexia

Ransby et al. (2003) Reading Comprehension Skills of Young Adults with Childhood Diagnoses of Dyslexia

Hawelka et al. (2006) Impaired visual processing of letter and digit strings in adult dyslexic readers

Boets et al. (2003) Representations in Adults with Dyslexia

Kemp et al. (2009) Phonological and orthographic spelling in high-functioning adult dyslexics.

DYSORTHOGRAPHIE

Kemp et al. (2009) Phonological and orthographic spelling in high-functioning adult dyslexics.

Chanquoy et al. (1996) Subject-verb agreement errors in written productions : A study of French children and adults

Cornelissen et al. (1996) Analysis of perceptual confusions between nine sets of consonant-vowel sounds in normal and dyslexic adults

Meyler et al. (2003) Processing of phonological, orthographic and cross-modal word representations among adult dyslexic and normal readers

DYSCALCULIE

Visscher et al. (2014) Arithmetic facts storage deficit : the hypersensitivity-to-interference in memory hypothesis.

S. Sahin (2015) An Investigation of Neural Correlates in Adults with Developmental Dyscalculia Using fMRI

Mazzocco et al. (2011) Impaired acuity of the approximate number system underlies mathematical learning disability (dyscalculia).

Visscher et al. (2014) Arithmetic facts storage deficit : the hypersensitivity-to-interference in memory hypothesis.

Haberstroh et al. (2019) The Diagnosis and Treatment of Dyscalculia.

DYSGRAPHIE

Pereira et al. (2022) Effects of word length and word frequency among dyslexic, ADHD-I and typical readers. National Library of Medicine
 
Mekyska et al. (2017) Identification and Rating of Developmental Dysgraphia by Handwriting Analysis
 
Zolna et al. (2019) The Dynamics of Handwriting Improves the Automated Diagnosis of Dysgraphia
 
Rosenblum et al. (2017) Identifying Developmental Dysgraphia Characteristics Utilizing Handwriting Classification Methods

Ingles et al. (2014) Peripheral dysgraphia : dissociations of lowercase from uppercase letters and of print from cursive writing.

DYSPRAXIE

Cousins et al. (2003) impairments in adulthood.

J. Poole (2000) A Comparison of Limb Praxis Abilities of Persons with Developmental Dyspraxia and Adult Onset Apraxia

Cleaton et al. (2021) Gender and age differences in the presentation of at-risk or probable Developmental Coordination Disorder in adults.

Gentle et al. (2021) Driving Skills of Individuals With and Without Developmental Coordination Disorder (DCD/Dyspraxia)

DYSPHASIE

Spinelli et al. (1995) Word-finding difficulties, verbal paraphasias, and verbal dyspraxia in ten individuals with fragile X syndrome.

Helenius et al. (2009) Neural processing of spoken words in specific language impairment and dyslexia.

Holloman et al. (1991) Perceptual and acoustical analyses of phonemic paraphasias in nonfluent and fluent dysphasia.

Wilshire et al. (2004) Phonological dysphasia : a cross-modal phonological impairment affecting repetition, production, and comprehension

H. Clahsen (1989) The grammatical characterization of developmental dysphasia

SYNESTHÉSIE

Rich et al. (2005) A systematic, large-scale study of synaesthesia : implications for the role of early experience in lexical-colour associations

HYPERMNÉSIE

Bluck et al. (1999) Autobiographical remembering and hypermnesia : a comparison of older and younger adults.