Dans son rapport d'activité 2021, la MIVILUDES cite Atypikoo parmi les "sites spécialisés pouvant attirer des personnes en souffrance" qui auraient été utilisés par l'Église de Scientologie pour cibler un public vulnérable.
Cette mention, sans preuve concrète ni vérification préalable, ne reflète en rien notre fonctionnement. Nous n'avons aucun lien, direct ou indirect, avec l'Église de Scientologie ni avec aucune organisation du même type. La formulation du rapport suggère qu'Atypikoo serait un terrain favorable aux dérives sectaires, causant un grave préjudice à notre réputation.
Une mention sans fondement
Le passage du rapport indique : "Le groupe a aussi misé sur des sites spécialisés pouvant attirer des personnes en souffrance, comme le site atypikoo.com".
L'expression "a misé sur" suggère une stratégie délibérée et organisée de la Scientologie visant spécifiquement Atypikoo. Or, rien dans les éléments qui nous ont été transmis (à savoir : aucun) ne permet d'étayer une telle affirmation. Au mieux, il s'agirait d'un partage isolé, non identifié, effectué par un membre lambda — ce qui relève d'un tout autre registre.
"Miser sur un site" implique un ciblage intentionnel, une récurrence, une stratégie. Un contenu partagé une fois par un utilisateur ordinaire, sans lien avec l'organisation de la plateforme, ne correspond en rien à cette description. C'est un abus de langage qui transforme un incident hypothétique en complicité systémique.
De plus, notre plateforme est mentionnée dans le même paragraphe que le "Celebrity Centre Paris", structure officielle de l'Église de Scientologie. Cette proximité éditoriale renforce l'amalgame en suggérant visuellement un lien entre Atypikoo et les activités organisées de la Scientologie, aggravant le préjudice réputationnel.
Cette formulation présente Atypikoo comme faisant partie d'une stratégie sectaire concertée, alors qu'aucun élément concret ne justifie cette caractérisation. Nous n'avons jamais été contactés par la MIVILUDES avant cette publication, et aucune opportunité ne nous a été donnée de présenter notre fonctionnement ou nos dispositifs de protection.
Dès la découverte de cette mention, nous avons contacté directement la MIVILUDES par téléphone pour comprendre les faits reprochés. Leur réponse écrite, reçue le 27 avril 2023, confirme que nous sommes cités comme exemple de site susceptible d'être utilisé par la Scientologie.
Toutefois, aucun élément concret ne nous a jamais été transmis pour justifier cette mention.
Ce que nous avons appris
Ce n'est que de manière indirecte, via le témoignage d'une ancienne membre, que nous avons compris que cette mention ferait référence à une vidéo supposément issue de la Scientologie, qui aurait été partagée sur notre forum entre 2019 et 2021.
Toutefois, cette information n'a jamais été portée à la connaissance de notre équipe de modération. Aucun signalement interne n'a été enregistré, et nos vérifications techniques n'ont révélé aucune trace de cette vidéo sur la plateforme.
Il est important de souligner que l'Église de Scientologie opère souvent via des structures dissimulées et des contenus qui ne portent pas son nom. Si une telle vidéo a effectivement circulé, il est fort probable que ni la personne qui l'a partagée, ni les membres qui l'ont vue, ni notre équipe de modération n'étaient en mesure d'identifier son origine sectaire.
Un partage isolé et non identifié ne fait pas d'Atypikoo un outil stratégique de la Scientologie. La même vidéo a probablement circulé sur des dizaines, voire des centaines de plateformes similaires sans que celles-ci soient pour autant citées dans un rapport public. Comme toute plateforme d'échange, nous pouvons être le lieu de passage de contenus dont l'origine n'est pas immédiatement identifiable, sans pour autant faire l'objet d'un ciblage organisé.
Un recours judiciaire en cours
La MIVILUDES a publié une mention nous mettant publiquement en cause sans nous contacter au préalable, sans vérifier nos dispositifs de modération, et sans nous permettre d'apporter notre contradiction.
Bien qu'ils aient répondu à notre demande d'explication par courrier en avril 2023, aucun élément concret ne nous a jamais été transmis pour justifier cette mention. Cette démarche constitue une violation du principe du contradictoire.
Ce n'est pas un cas isolé. En 2024, le tribunal administratif de Paris a contraint la MIVILUDES à modifier son rapport d'activité, après avoir jugé qu'une mention portait atteinte à la réputation d'une communauté injustement ciblée. Cette décision rappelle que les rapports de la MIVILUDES ne sont pas au-dessus du droit, et que des erreurs peuvent être corrigées lorsqu'elles reposent sur des informations inexactes.
Nous avons déposé un recours officiel en janvier 2025, désormais instruit par le Tribunal administratif de Paris, afin d'obtenir le retrait ou la rectification publique du passage concerné dans le rapport d'activité 2021.
Ce recours s'appuie sur le droit à la protection de l'image et de la réputation, ainsi que sur l'obligation pour toute autorité administrative de fonder ses publications sur des faits vérifiés et proportionnés.
Une première victoire judiciaire
Le 24 octobre 2025, le Tribunal administratif de Paris a rendu un jugement (n° 2325564) ordonnant la suppression du passage du rapport 2021 de la MIVILUDES nous concernant.
Le passage nous citant a été effectivement supprimé du rapport en ligne en novembre 2025, conformément à la décision de justice.
Cette suppression confirme le caractère infondé de la mention nous concernant. Toutefois, le préjudice causé à notre réputation demeure, et nous maintenons notre recours pour obtenir une rectification officielle et la réparation du tort subi.
Notre recours devant le Tribunal administratif de Paris se poursuit donc, renforcé par cette décision de justice qui reconnaît le caractère abusif du passage nous concernant.
Les conséquences : rumeurs et diffamation
La formulation du rapport a donné lieu à des interprétations erronées sur les réseaux sociaux. Certaines personnes affirment publiquement qu'Atypikoo serait lié à la Scientologie ou favoriserait les dérives sectaires.
Ces messages, capturés à titre d'exemple, témoignent des conséquences directes d'une mention non vérifiée dans un rapport public.
Depuis cette publication, nous avons dû rassurer nos membres, répondre à des soupçons injustifiés, et surveiller activement les réseaux sociaux pour limiter la diffusion de fausses informations.
Notre engagement et nos dispositifs de protection
Depuis notre création, la protection de nos membres contre toute forme d'instrumentalisation est notre priorité absolue. Notre système de modération opère 7 jours sur 7 avec une double approche : filtres automatiques renforcés et vigilance humaine permanente.
Chaque profil qui s'inscrit est vérifié avant activation. Tout contenu signalé fait l'objet d'une analyse sous 24 heures par notre équipe de modération, avec intervention prioritaire en cas de danger avéré.
Nos membres disposent aujourd'hui d'une option de signalement spécifique pour tout contenu pouvant relever de dérives sectaires, renforçant ainsi notre vigilance face à ces risques.
Atypikoo fonctionne sur un modèle économique transparent, sans publicité, financé uniquement par les abonnements de nos membres. Nous ne vendons aucune donnée et refusons tout partenariat qui pourrait compromettre l'intégrité de notre communauté.
Aucun lien avec une organisation sectaire, idéologique ou commerciale douteuse n'a jamais été observé, toléré ou encouragé sur notre plateforme. C'est un engagement fondamental que nous réitérons avec force.
Ce que nous demandons
Nous appelons à une lecture responsable et rigoureuse des rapports publics. Les affirmations non vérifiées, surtout quand elles émanent d'une autorité d'État, portent un préjudice grave à la réputation d'acteurs indépendants agissant dans l'intérêt de communautés vulnérables.
Un incident isolé, s'il a effectivement eu lieu, ne justifie pas qu'une plateforme soit publiquement associée à une stratégie sectaire organisée.
Le rapport mentionne l'utilisation par la Scientologie de son compte officiel "Celebrity Centre Paris" sur Facebook, sans que cela remette en cause Facebook en tant que plateforme. Dans ce cas, la relation est claire : une organisation utilise un réseau social de manière publique et assumée.
Notre situation est radicalement différente : il s'agirait au mieux d'un contenu isolé, partagé par un utilisateur anonyme, sans identification possible de son origine sectaire, et sans qu'aucun signalement ne nous alerte. Pourtant, Atypikoo est désignée nominativement dans des termes suggérant une stratégie délibérée ("a misé sur"), tandis que Facebook, hébergeant des contenus officiels de la Scientologie, n'est pas mis en cause.
Cette différence de traitement révèle une disproportion manifeste et un amalgame injustifié entre une plateforme victime d'un incident isolé et une stratégie sectaire organisée.
Atypikoo ne tolère aucune tentative d'instrumentalisation de sa communauté à des fins idéologiques, sectaires ou commerciales. Nous continuerons à défendre l'intégrité de notre plateforme et la confiance que nos membres nous accordent. Notre mission d'accompagnement de la communauté neuroatypique se poursuit avec la même exigence de sécurité et de bienveillance.
L'équipe Atypikoo