Bonjour à tous , Sortant d'une discussion avec @timothee, une nouvelle idée de discussion m'est venue. Nous sommes probablement tous avides de connaissances. N'est ce pas ? Personnellement je consomme tous types de médias disponibles, livres, études, documentaires, internet , YouTube, même la TV, magazine et journaux si besoins d'une manière quasi addictive venant d'une soif insatiable pour remplir de ma tête , de manière à créer une toile d'information, une maquette miniature...

Apprendre à apprendre

Hello @pierrecolin,

Dans mon métier, je lis BEAUCOUP (des lois, des décisions de justice, des articles académiques ... plein de trucs passionnants...).

Donc sur mon temps libre, j'ai du mal à lire.
Et sur des sujets qui ne sont pas mon cœur d'expertise, je préfère commencer par de la vulgarisation que par des articles de recherche poussés.
Ma principale manière de m'informer en 2020, ça a été de dévorer des vidéos Youtube (400 environ sur les HP...).
Notamment pas mal de conférences d'experts diffusées sur ce média.
Des chaines qui me semblent fiables et dans lesquelles je me retrouve, je papillonne un peu aussi pour diversifier les sources et voir si elles concordent.
Les échanges, nombreux et fournis, sur Atypikoo.
Ou ce week end le congrès Atypikessence qui a été d'une richesse incroyable avec 26 spécialistes du sujet.
Et quand même quelques livres ou articles scientifiques quand je ressens le besoin de creuser.

Tout va dépendre de ta propre nature, et ta capacité à faire corps avec toi même et d'utiliser les potentiels que la nature à investi en toi, c'est de l'ordre du type d'intelligence, du niveau d'intuition, de ton niveau de sensibilité, de ta capacité à être aligné intérieurement, et de ta facilité d'entrer en introspection pour aller puiser les sources d'info qui sont en bagage dans ton patrimoine génétique.
Ensuite il existe la bibliothèque ouverte naturelle et qui dédient la vérité unique et indépassable, que l'on nomme la planète, ou la matrice terre, ou la nature, qui est en lien avec le cosmos l'univers, l'infiniment petit et l'infiniment grand et sur cette échelle ou tu trouve et ou nous sommes tous posés pour un temps donné. 
Ensuite il existe les êtres vivants, des végétaux aux animaux et enfin les hommes et leur capacité à construire des cultures et à explorer le réel et enfin les tentatives de décoder la réalité et le monde. On peut admettre que toute entreprise humaine hors du champ de l'instinct demeure de l'ordre de la culture, c'est à dire construction artificielle sensée définir et redéfinir la matière par le prisme de la perception de nos sens, qui passe par l'analyse que nous permet notre intelligence. Il est donc relativement sage de considérer que toute production et institution humaine est réduite par définition, imparfaite et à un certain niveau incertaine sur bien des aspects. Pour ce qui est des écrivains, il faut aussi tenir compte que toute représentation exposée du réel de l'auteur est fortement influencée par sa psyché et son univers mental, qui n'est qu'une vision mentale qui est le propre de tout individu, ainsi par exemple un intellectuel considéré comme pertinent pour expliquer le monde d'aujourd'hui se trouve être aussi reconnu par ses pairs en la personne de M houellebecq, qui en sa qualité de déprimé chronique nous dépeint sa vision du monde pour le moins régressive et pessimiste. Donc toute lecture des grands auteurs, tous les grands concepts, toutes les grandes théories philosophiques peuvent être remises en question et surtout en perspective et le tri sélectif s'impose. C'est pour cela que l'homme à tout autant besoin d'apprendre et de s'obliger à entreprendre une grande part de déconstruction s'il désire faire la part des choses, ce qui pour le coup semble une entreprise hautement risquée. 
Puis en dernier lieu intervient internet, qui n'est que la mise en place du principe de démocratie participative, ou tout un chacun, qu'il soit hautement éduqué ou diplomé et autres auto didactes et autre revendiqués citoyens usant de libre expression, on peut observer que pour chaque concept développé on assiste à son anti thèse instantané. D'autant plus que chacun se voit en droit légitime de revendiquer ses désirs ou préférences ou croyances ou mouvances et vient ensuite le dernier stade ou chacun peut vouloir sa singularité même la plus extrême être reconnue et même entérinée par la loi et ainsi devenir légitime.
Donc tu auras beau croiser les sources, tenter de faire le tri entre croyances pertinentes et croyances folles, on ne sait plus de nos jours à qui se fier. Force est de constater que l'on atteint les limites de la démocratie participative et que l'on se fourvoie en pensant qu'il faut plus faire confiance aux élites aux scientifiques aux historiens aux penseurs aux philosophes aux politiques, et que les citoyens sont suffisamment murs et éduqués pour être pertinents et justes, de même que de croire que la démocratie participative sera forcément productive. Il faut donc admettre que l'humain produit tout et son contraire et le meilleur comme le pire, et qu'il est bien difficile de faire la part des choses. Seuls les génies parviennent à expliquer simplement ce qui demeure flou ou fort complexe pour la majorité des individus.
Pour un HP l'essentiel, ne semble pas là, c'est plus sa capacité à découvrir puis exploiter ses potentiels qui semble intéressant et sa pertinence à se connaitre et ses capacités à devenir créatif pour amener sa singularité pour la mettre à disposition de l'intérêt collectif. Il semble plus avantageux d'explorer l'expérience de vie suivant son point de vue, suivant son prisme et sa focale de perceptions sensibles, en mode explorateur et découverte de type aventurier...La vérité demeure à géométrie variable chez les humains, à toi de tricoter la tienne la plus sensée possible.

Tout va dépendre de ta propre nature, et ta capacité à faire corps avec toi même et d'utiliser les potentiels que la nature à investi en toi, c'est de l'ordre du type d'intelligence, du niveau d'intuition, de ton niveau de sensibilité, de ta capacité à être aligné intérieurement, et de ta facilité d'entrer en introspection pour aller puiser les sources d'info qui sont en bagage dans ton patrimoine génétique.
Ensuite il existe la bibliothèque ouverte naturelle et qui dédient la vérité unique et indépassable, que l'on nomme la planète, ou la matrice terre, ou la nature, qui est en lien avec le cosmos l'univers, l'infiniment petit et l'infiniment grand et sur cette échelle ou tu trouve et ou nous sommes tous posés pour un temps donné.
Ensuite il existe les êtres vivants, des végétaux aux animaux et enfin les hommes et leur capacité à construire des cultures et à explorer le réel et enfin les tentatives de décoder la réalité et le monde. On peut admettre que toute entreprise humaine hors du champ de l'instinct demeure de l'ordre de la culture, c'est à dire construction artificielle sensée définir et redéfinir la matière par le prisme de la perception de nos sens, qui passe par l'analyse que nous permet notre intelligence. Il est donc relativement sage de considérer que toute production et institution humaine est réduite par définition, imparfaite et à un certain niveau incertaine sur bien des aspects. Pour ce qui est des écrivains, il faut aussi tenir compte que toute représentation exposée du réel de l'auteur est fortement influencée par sa psyché et son univers mental, qui n'est qu'une vision mentale qui est le propre de tout individu, ainsi par exemple un intellectuel considéré comme pertinent pour expliquer le monde d'aujourd'hui se trouve être aussi reconnu par ses pairs en la personne de M houellebecq, qui en sa qualité de déprimé chronique nous dépeint sa vision du monde pour le moins régressive et pessimiste. Donc toute lecture des grands auteurs, tous les grands concepts, toutes les grandes théories philosophiques peuvent être remises en question et surtout en perspective et le tri sélectif s'impose. C'est pour cela que l'homme à tout autant besoin d'apprendre et de s'obliger à entreprendre une grande part de déconstruction s'il désire faire la part des choses, ce qui pour le coup semble une entreprise hautement risquée.
Puis en dernier lieu intervient internet, qui n'est que la mise en place du principe de démocratie participative, ou tout un chacun, qu'il soit hautement éduqué ou diplomé et autres auto didactes et autre revendiqués citoyens usant de libre expression, on peut observer que pour chaque concept développé on assiste à son anti thèse instantané. D'autant plus que chacun se voit en droit légitime de revendiquer ses désirs ou préférences ou croyances ou mouvances et vient ensuite le dernier stade ou chacun peut vouloir sa singularité même la plus extrême être reconnue et même entérinée par la loi et ainsi devenir légitime.
Donc tu auras beau croiser les sources, tenter de faire le tri entre croyances pertinentes et croyances folles, on ne sait plus de nos jours à qui se fier. Force est de constater que l'on atteint les limites de la démocratie participative et que l'on se fourvoie en pensant qu'il faut plus faire confiance aux élites aux scientifiques aux historiens aux penseurs aux philosophes aux politiques, et que les citoyens sont suffisamment murs et éduqués pour être pertinents et justes, de même que de croire que la démocratie participative sera forcément productive. Il faut donc admettre que l'humain produit tout et son contraire et le meilleur comme le pire, et qu'il est bien difficile de faire la part des choses. Seuls les génies parviennent à expliquer simplement ce qui demeure flou ou fort complexe pour la majorité des individus.
Pour un HP l'essentiel, ne semble pas là, c'est plus sa capacité à découvrir puis exploiter ses potentiels qui semble intéressant et sa pertinence à se connaitre et ses capacités à devenir créatif pour amener sa singularité pour la mettre à disposition de l'intérêt collectif. Il semble plus avantageux d'explorer l'expérience de vie suivant son point de vue, suivant son prisme et sa focale de perceptions sensibles, en mode explorateur et découverte de type aventurier...La vérité demeure à géométrie variable chez les humains, à toi de tricoter la tienne la plus sensée possible.

Apprendre à apprendre

Être doué partout

Pourquoi ?