Coeur_Orphelin
11 janv. 2023 à 09:49 · Modifié
Un ancien prof de philosophie et psychanalyste, lui-même haut potentiel, livre une définition alternative du haut potentiel et casse les clichés qui entoure ce terme.

Voici l'entretien, je l'ai trouvé intéressant, je le partage donc ici en vous demandant... qu'en pensez-vous ?



Je pense qu'il a raison, la douance ne peut pas être comprise si on la résume à l'intelligence mesurée. C'est clairement plus complexe et peut même être une antinomie.

Pour le reste, chacun est différent, chacun à son vécu, sa personnalité, sa vision, sa façon d'appréhender son environnement. Je me reconnais , par exemple, très peu dans son rapport à l'enseignement scolaire et au récit collectif, qu'il a de mon point de vue, exacerbé très vite, jeune. Et pas du tout à son rapport avec les autres enfants, je n'ai pas eu de mal à m'intégrer à un groupe personnellement, du moins lors de l'enfance/adolescence, c'est plutôt à l'âge adulte que j'ai rencontré ce problème.

Donc oui c'est bien de casser les clichés, c'est très important. Mais faudrait-il peut être faire attention à ne pas en créer de nouveau dans le processus.
J'adore sa définition et son analyse :
Ne pas être capable d'adhérer au récit collectif en particulier sur le sens de la vie et la construction de son immortalité... ce qui induit de ne pas supporter l'ennui ! Et ça commence très tôt.
🔒 5 autres réponses sont accessibles après inscription
lhotus
26 nov. 2021 à 10:38

La paupérisation intellectuelle de la société entrâine t'elle par essence l'isolement des HP?

En ces temps troubles d'inepties culturelles, musicales et littéraires, cette variété de masse servit à tous sur l'ensemble des médias...
Atypiker
18 févr. 2023 à 19:14

Les atypiques, sont-ils curieux ?

Dans le profil, la liste pourtant très fournie des qualificatifs ne comprend pas "Curieux". Dommage et c’est d’autant plus curieux...