Culture & partage du savoir : la bourde relationnelle

NOTE D’INTRO :
Peut-être est-ce ma nature naïve qui explique réellement cela, à moins – bien sûr – que mon diagnostique pour le moins tardif n’ai son mot à dire quant à ce constat... Peut-être n’ai-je simplement aucunes excuses pour mettre en lumière ce qui, avec le recul, fait office d’évidence…
Mais allez savoir, je pars visiblement du postulat que j’ai vu juste sur quelquechose mais rien de dit que vos témoignages et vécus n'iront pas dans mon sens : nous verrons bien ! :-)

CONTEXTE PERSONNEL :
Je tiens également à préciser que votre serviteur est de sexe masculin et a officié le plus clair de son temps dans les basses couches du monde du travail. Peut-être que tout cela ne soit principalement l’affaire de strates prolétarienne et de tempérament masculiniste. Allez savoir ! :o)

LE SUJET EN QUESTION :
Il semblerait qu’en matière de conversation, la culture au sens vaste ne repose pas sur les mêmes enjeux selon que l’on soit « atypique » ou « normo-pensant » :
=> La personne HP abordera/accostera le sujet de manière absolument formelle et innocente.
=> La personne lambda abordera/accostera le sujet de manière tacite et de nature compétitive.
La petite fraction des atypiques semble aborder le thème comme l’expression directe d’un amour de l’érudition et une volonté altruiste de la transmission. La majorité de la population y reconnait l’expression indirecte du conflit et la volonté d’ébranler (ou conforter c’est selon) les bases de la pyramide hiérarchique : on switch de l’option du tour de biceps à celui de la boite crânienne.

MA PROPRE EXPÉRIENCE :
Je n’ai découvert ma douance qu’en Janvier 2020 et la crise sanitaire n’ayant guère facilité le retour de la vie en entreprise (et de la vie tout court), il m’a fallu un temps certain avant que la (re)mise en pratique sociale ne me permette de me questionner sur ce sujet, comme tant d’autre.
Voici néanmoins trois comportements types qui se sont de nouveau offert à moi :

1) La personne qui dit Amen à tout ce que vous dites et avancez/argumentez, presque par flagornerie. Avec le recul, on devine qu’elle essaye d’apaiser ce qu’elle ressent comme une agression non provoquée : elle ne cherche ni avancer sur le sujet en question ni à (dé)montrer qui domine l’autre entre vous deux.

2) La personne de rang égal ou légèrement supérieur qui s’irrite presque soudainement de votre apport intarissable dans la conversation et enclenche des mécanisme de défense et/ou la volonté de réorienter la conversation sur des aspects plus légers (potins, cul, foot, alcool etc.). Avec le recul, on réalise que cette personne se considère en compétition avec vous et que tout ce qui peut être mesurable en publique (masse musculaire/érudition/tableau de chasse/salaire), ne sera jamais qu’une tentative de déstabilisation sur l’ordre établi et ses ambitions personnelles.

3) La personne de rang (nettement) supérieur qui, pareil au cas précédent, agira d’une manière beaucoup plus durable et faussement apaisé si vos habitudes naturelles et spontanées touchent son amour propre.

CONCLUSION :
Pour moi, elle est sans appel. Le HP ne se questionne pas instinctivement sur la nature du savoir. Elle est (selon lui) source de plaisir et partage sans une once d’arrière pensée. Pour les autres, en revanche, la vie pratique leur apprendra à d’avantage (exclusivement ?) user de cette dernière comme un moyen et non comme d’une fin en soi.
C’est donc ainsi que, bien souvent, notre ami atypique et grand explorateur de cette jungle hostile, brusquera la vie du groupe et se verra chargé par le mâle dominant ; inconscient de son approche aux pas bruyants qui, s’ils expriment le naturel désinvolte pour lui, se manifestera auprès de la hiérarchie comme la volonté d’assoir sa supériorité et la volonté de puissance.
Allégoriquement, c’est tout bêtement l’histoire du jeune chiot qui apprendra à ses dépens que, si en langage canin la queue remue pour exprimer la satisfaction, le monde félin lui prête la même utilisation pour afficher l’irritabilité et le mécontentement.

LES RÈGLES DU JEU :
Baaaaah, partagez donc vos avis et expérience IRL. À vous les studios.