cyclicité et/ou linéarité ? 🤔

Je cherche à mieux appréhender le monde qui nous entoure au travers de ces deux filtres .

Que ce soit à l echelle micro ou macroscopique , j observe ces deux phenomenes comme une valse permanente comme un jeu de miroir , comme une contraction-dilatation infinie mais pourquoi?

Quelles forces sont à l oeuvre ? Quels phenomenes physiques biologiques sociologiques psychologiques expliquent ces observations ? Quelles fonctions remplissent elles ? Hasard , destin ou fonctionnalisme ?

Je vais déjà m interesser à la cyclicité .
Je l observe partout autour de moi et à toutes les echelles.
Une telle reccurrence n est pas selon moi le seul fait du hasard .
Elle obéit à des lois superieures mais je m'interroge au delà de ces lois , sur leurs raisons d'etre .

A l'echelle du macrocosme , prenons à titre d 'exemple l espace gouverné par des lois fondamentales de la physique :
les lois de kepler expliquent les phenomenes cycliques orbitaux .Les forces gravitationnelles influent sur les rotations et revolutions planétaires et stellaires .

A l'echelle microscopique , Lavoisier l'avait aussi observé rien ne se perd tout se transforme engendrant des phenomenes cycliques .En systemique il existe des boucles de retroaction pour favoriser l 'auto regulation des ecosystemes et ainsi assurer leur équilibre.

Si je conçois parfaitement que ces systemes microscopiques repondent à des imperatifs homeostasiques et de conservation d 'energie comme l expliquent bien les lois de la thermodynamique , j 'ai plus de mal à comprendre les desseins celestes . Les lois fondamentales de l astronomie ( ce jeu subtil constant entre gravité et force centrifuge mais aussi entre force electromagnetique et force nucléaire forte ) sont ils des hasards qui ont permis la naissance d un univers et de la vie sur terre ?
Je veux dire je comprends bien sur que la subtile interaction des forces maintient l equilibre mais par quelle magie du destin est ce arrivé ?

La theorie des multivers pose qu il existe de nombreux autres univers steriles et que la vie serait le pur fruit du hasard .

J en deduis que cette cyclicité se retrouve dans notre univers pour assurer un equilibre ( grace au systeme en boucle ) parce que les lois fondamentales de la physique interragissent dans toutes les spheres du vivant .

Mais alors Pourquoi parfois certains phenomenes sont linéaires ? Pourquoi alors ces memes lois fondamentales n' ont plus de prise?

Je comprends bien le 2 eme principe de la thermodynamique sur l'augmentation naturelle de l entropie dans tout systeme . Du coup dans un systeme ouvert , il y aura augmentation du desordre en raison de la perte d 'energie .Mais est ce reellement une loi universelle puisque rien ne se perd en verité . Est ce reellement un phenomene linéaire et non cyclique ?
La linéarité est elle une destinée irreversible ?
comment expliquer ces deux lois fondementales a priori antagonistes de conservation d 'energie à l origine de la cyclicité et celle de l augmentation de l entropie à l origine de la linéarité?

Il me semble qu en verité meme si tous les systemes tendent à l équilibre il y a une deperdition d 'energie irreversible qui explique evidemment une certaine linéarité : la fameuse fleche du temps en thermodynamique . Certains phenomenes sont d autant plus linéaires qu ils ne possedent pas de boucle de recyclage.

Donc la 1 er loi semble plus ou moins subordonnée à la 2 eme ce qui explique que nous observions un phenomene cyclique dans un 1 er temps appelé tot ou tard à devenir linéaire. Donc la cyclicité et linéarité ne seraient que deux phases temporelles d une meme réalité ?

En tout cas c est ce que je CROIS comprendre de ce que j observe tout autour de moi .Donc , personne ni rien n echapperait à la loi entropique ? Cela impliquerait que ce que nous observons comme un equilibre parfait ne l est que temporairement .

Mais je me questionne sur cette apparente linéarité ! Et si en verité , elle n était pas une simple ligne droite mais plus une boucle à l echelle du temps ? Et si cette linéarité était en réalité un cycle ?

Qu en pensez vous ?
quelle vision avez vous de ces phenomenes cycliques et linéaires?

Pensez vous que le merveilleux agencement de l univers et de la vie soient le fruit du hasard ?
Et s il existait , au dela des interprétations déiques sur la conception de notre monde , une loi qui nous echapperait , une théorie holistique permettant d 'expliquer pourquoi l univers est maintenu dans ce subtil equilibre cyclique temporaire au dela du phenomene entropique ?
Croyez vous en la theorie du graviton à l echelle subatomique qui reconcilierait la relativité d einstein avec la mécanique quantique pour expliquer en partie ces phenomenes ?

Et si notre monde n était finalement pas le fruit de la providence tout comme notre organisme dans sa recherche homeostasique se bat pour sa survie .?
Et si l univers avait cette même volonté que le vivant ?
Si cette cyclicité était conditionnée par une loi subatomique encore non découverte ?

Que pensez vous de la cyclicité historique , sociologique , economique ?
Pensez vous que les lois fondamentales de la physique elementaire et de la biologie moleculaire y jouent un role et dans quelle mesure(s) ?

Et si la linéarité n était qu une illusion temporelle ?
Si la loi de l entropie est inexorable , est ce à dire que la déperdition energetique est réellement perdue ou juste recyclée ?
Selon les lois subatomiques lors de la collision ou vibration des particules , il y a perdition d 'energie mais que devient elle alors ?
Se reinsere t elle dans un processus cyclique ?
Des lors la linéarité ne serait qu une fausse perception et représentation de certains modeles théoriques .
Cette theorie s 'applique t elle à tous les systemes ?

Et si en fait c était plus la 2 eme loi entropique qui serait soumise à la conservation d 'energie et non l inverse ?
(Je suis pleinement conscient que la 2 eme loi de la thermodynamique precise que la perte d 'energie n est plus exploitable mais elle demeure toutefois sous forme moleculaire dans l univers )


Bien à vous et hâte de vous lire 🙏