Le syndrome de la boite noire

Les modèles d'IA modernes, en particulier ceux basés sur le deep learning, sont souvent constitués de millions, voire de milliards, de paramètres interconnectés. Lorsqu'un modèle prend une décision (par exemple, reconnaître un visage, diagnostiquer une maladie ou générer du texte), il le fait à travers des calculs internes tellement complexes qu'il est difficile, voire impossible, de précisément déterminer le raisonnement qui a conduit au résultat, car le process n'est pas stocké en mémoire. En tant qu'humain, je ressens souvent le “syndrome de la boîte noire” . Je suis surdoué, avec tout ce que ça implique, et une des particularités est que mon cerveau me livre directement des idées ou des intuitions, sans que je puisse clairement expliquer le cheminement emprunté pour y parvenir. C’est comme si une grande partie de mon processus mental restait cachée, passant par des circuits qui me sont invisibles. Et quand plus jeune, on me demandait comment j’y était arrivé, je restais bête, incapable de retracer le chemin, j’avais l’impression de devoir expliquer des évidences à des victimes d'AVC, j'avais l'impression d'avoir le melon sans l'avoir demandé, c’était trèèèès agaçant.
Apparemment, je ne suis pas le seul surdoué à ressentir ça. Dans les discussions et après avoir lu quelques études en psychologie cognitive, on évoque des circuits cérébraux spécifiques qui font qu’une grande partie du raisonnement est rapide mais reste inconscient. Le résultat sort trop vite et tout cuit, et nous, on a l’impression d’être un joueur de cartes qui connaît déjà le gagnant avant même d’abattre son jeu, mais dans le doute permanent car on ne sait pas d'où ça vient.
Du coup, j’essaie de faire un peu de rétro-ingénierie : quand j’ai un peu de temps, une fois l’intuition tombée, je prends le temps de démonter mentalement le processus. Au début, j’avais l’impression de bricoler un moteur sans notice. Mais à force de répéter l’exercice, j’arrive à retrouver quelques grandes étapes et à les formuler. Un autre truc pratique, c’est de se lancer dans des mind maps : je balance sur le papier ou ordi tout ce qui me passe par la tête, même si ça a l’air confus, et relis les choses entre elles. Au final, j’arrive à pouvoir expliquer mes associations d’idées et, mine de rien, ça rassure les gens autour de moi quand j’explique comment j’ai atterri sur tel résultat (même si apparemment ça aurait des airs d’usine à gaz).
Le but de toute cette gymnastique mentale est :
D’abord, être plus à l’aise avec moi-même. Je n’ai plus cette gêne de ne pas “savoir” expliquer mes trouvailles.
Ensuite, au quotidien, ça évite beaucoup de malentendus avec mes proches.
Parce que franchement, lâcher “j’ai la solution, fais-moi confiance” sans pouvoir détailler, c’est plus gênant qu’autre chose.
Au boulot, c’est encore plus utile : au lieu d’être juste celui qui “a la réponse mais comme on ne sait pas pourquoi, on ne prendra pas le risque d’en tenir compte”, je peux fournir un raisonnement un tant soit peu clair, ce qui me rend (un peu) plus accessible, donne un peu plus de crédibilité et facilite la collaboration. Et in fine, c’est un vrai plus pour le bien-être général : on se sent aligné, un peu plus compris, et on profite de ces illuminations soudaines, sans rester chercher à se tempérer pour paraitre « normal ».

Ça vous parle, ce genre de choses ?