avema
13 janv. 2021 à 16:32
Il y a très souvent des débats sur des sujets comme les médecines alternatives qui se focalisent sur des arguments rationnels (des témoignages, des « études »,…), alors que j’ai l’impression que la plupart des gens y croient principalement par instinct. Dans un sens cela paraît logique étant donné que le but de la plupart des débats est malheureusement de convaincre, et il est difficile de faire ça en parlant juste de son instinct….

Mais je me demandais si cela ne viendrait pas aussi du fait que ces gens là ont du mal à situer la place de leur instinct dans leur réflexion. Et donc je me tourne à vous : y-a-t-il des gens parmi vous qui pourraient me donner un exemple de leurs « croyances » (ou opinions) en explicitant la part instinctive et la part rationnelle de leur réflexion qui les a menés à en être convaincus ?
l'instinct c'est plus la part naturelle qui est à l'oeuvre en nous, qui nous gouverne à certains niveaux et degrés, pour assurer notre survie et nos besoins fondamentaux, mais aussi qui conditionne notre espèce.

Pour ce que tu tentes de démontrer on parle plus d'intuition : Connaissance directe, immédiate de la vérité, sans recours au raisonnement, à l'expérience. Sentiment irraisonné, non vérifiable qu'un événement va se produire, que quelque chose existe : Avoir l'intuition d'un danger.

Il semble plus que l'humain soit soumis à plusieurs influences internes dans sa capacité à percevoir et ressentir le monde. Il y aurait donc les forces de l'instinct, la part mentale qui se constitue des acquis, sommes des expériences vécues, des données apprises suivant la culture, le milieu, les influences de son entourage, et la raison et la réflexion pour faire le tri de toutes ces données qui nous traversent, qui nous constituent, qui nous habitent, puis la part intuitive qui vient comme de l'inconscient et qui peut se traduire par des fulgurances internes très fortes.

Donc tout le monde à du mal à décoder tout cela, et savoir faire la part des choses, on a coutume à dire qu'a partir d'un certain stade chacun s'accorde à donner plus d'importance à la raison, d'autres plus se fier à l'intuition, d'autres choisissent de croire ou adhérent à des postulats ou suivent la norme. Mais il n'y a pas grand monde qui puisse affirmer savoir faire la part des choses et situer le degré de vérité ou de fiabilité totale dans une manière absolu entre tous les forces qui nous habitent et animent.

Cette singularité humaine de vivre dans cet entre deux, est plus sujette à contradictions internes et favoriser le flou ou le trouble que d'engendrer des êtres humains totalement maitres de leur pulsions, passions, désirs, émotions etc.... Chacun tente de se convaincre d'une certaine cohésion interne et logique afin de pas trop sombrer dans les affres du doute ou des certitudes et tenter de réduire des hauts et bas qui jonchent la majorité des existences humaines ballotées dans des conflits internes et conflits externes. Les opinions et les croyances tendent à définir le réel et le monde de manière cohérente logique, supportable et viable, suivant nos filtres et décodeurs internes.

donner un exemple de leurs « croyances » (ou opinions) en explicitant la part instinctive et la part rationnelle de leur réflexion qui les a menés à en être convaincus ?"

-->Jeûner c'est bon pou la santé, dit MrCazanawak;
Moi réflexion: MMhh.. Y a des arguments potentiels, j'ai des expériences subjectives (en ayant désobéi à des règles dites) qui concordent, donc le sentiment que j'ai eu de mon expérience correspond. + Théorie du complot: on nous ment pour nous vendre des trucs et rendre malade, etc..
Moi instinct: Zzzzz...Hein?! quoi? Ouais, suis ma voie, suis ce sentiment personnel subjectif où tu t'y sens le mieux même si tu sais pas pourquoi.
Opinion: De pin! ↩? , Non jeun c'est bien, il a raison.

Autre exemple, quand j'ai appris à marcher:
Réflexion: C'est sale par terre, marre de lécher la poussière, j'ai mal aux mains, je vois rien, le chien me lance un regard dubitatif ...
Instinct: Danse avec moi! Suis la voie de ta destinée. Faisons ça pour voir.
Opinion: J'ai oublié ça fait longtemps faut dire..

@simba " ce n’est pas de la magie. C’est je pense, une somme de probabilité calculé par l’inconscient (ou pas) qui nous dit que les chances sont plus fortes pour tel ou tel choses"

-->Certainement mais ce calcul prend en compte plein de données inconscientes (que le cerveau rationnel ne peut comprendre, donc nous sont inconnues) dont l'émotionnel/le psychisme (selon moi un monde, une réalité dans laquelle nous coexistons en parallèle, sans la prendre en compte), qui est pour nous capable de "magie" puisqu'il agit sur notre réalité mais est invisible, non explicable.. Donc ça peut paraître magique, paranormal.
🔒 16 autres réponses sont accessibles après inscription
leemarvin12
31 mars 2022 à 17:26

VOTRE AVIS M INTERESSE

A quoi reconnaissez vous un surdoué quand vous rencontrez des gens ? Certains le prétendent (j'habite lyon) et le sont...
raff
30 mars 2024 à 11:16

THPI et HPI . Des différences inattendues.

hello les zatypikerz!!! 🖖Intensément podcast s’entretient avec Charlotte Parzyjagla, psychothérapeute spécialisée HPI et THPI, auteure et ex enseignante en philosophie....