Haut Potentiel Intellectuel : l'éclairage de deux docteures en psychologie

Merci.

Petite coquille par ici :
"Il est important de souligner que, contrairement aux autotests disponibles sur internet, souvent peu rigoureux. Ces autotests"
(j'ai transformé le "." en "," dans ma tête)

J'aimerais bien essayer ce nouveau test, c'est plutôt intéressant, et dialoguer avec ces 2 personnes pour continuer les travaux. Je suis toujours sous la loupe de différents corps médicaux en ajoutant des éléments pour comparer aux recherches TSA. J'ajoute petit à petit les éléments manquants dans mon dossier médical pour que les recherches avancent, car concrètement, je ne trouve pas du tout de différence entre un TSA, un HPI, THPI, "dys", TDAH, même bipolaires, etc...
Je suis passé par à peu près toutes les phases de détection de tous ces troubles. Le labyrinthe de la psychée est très particulier et je pense qu'à terme, nous aurons besoin d'un nouveau mythe.
Je m'explique : Sur 30 élèves dans une classe, tout le long de mon parcours scolaire, j'ai 29 camarades équivalent, du même degré de compréhension d'ensemble et de maîtrise de soi. L'égalité des chances, scolaire, est pour moi démontrée. Je pense aussi que les derniers essais en la matière depuis 15 ans sont fonctionnels (dans mes localités et mes contacts).

Merci, c'est très intéressant !

Article intéressant qui soulève quelques lièvres...
Si j'ai bien compris, l'analyse du phénomène HPI se fait à partir d'exemples concrets, d'échantillons d'individus scrutés à la loupe.

On est parti sur le constat que certaines personnes avaient des facilités prodigieuses dans l'acquisition des connaissances et la capacité à raisonner.

Puis on s'est aperçu que certains, pourtant très pointus, ne profitaient pas de ces chances, car ces mêmes capacités les handicapaient (par elles-mêmes ou au sein d'une société qui ne leur permettait pas d'exprimer leur potentiel).

Et là, on remarque que la variabilité des HPI est plus grande qu'estimé jusque là (autistes ou pas, hyperactifs ou pas, hypersensibles ou pas, mémoire, etc...).

Il me semblerait intéressant de voir les choses dans l'autre sens, et de raisonner en fonction des aptitudes constitutives de l'humain... Aptitudes qui pourraient mener à construire ou pas un HPI (et non l'inverse).

Au final, on essaierait de réunir les 2 théories, expérimentales et neuro-analytiques (un peu comme les chemins de fer US, venant de l'Est et venant de l'Ouest), et d'en tirer des conclusions.

Je m'explique.

Je réfléchis beaucoup sur l'autisme, ces temps-ci. Et au lieu d'observer ses cas cliniques (très variables... on parle de "spectre"), je pars du postulat que l'autisme est une variante de la sociabilité naturelle de notre espèce sociable.
Oui, les lois de la Nature font qu'une fraction de ces individus voit son "curseur de la sociabilité" plus réduite. Ce qui entraîne des handicaps sociaux... et même pathologiques.

La SOCIABILITÉ serait donc l'aptitude naturelle qui distingue l'autisme (je suis persuadé qu'il existe des autistes chez les fourmis, les étourneaux, les harengs, les zèbres, les loups et les singes).

Qu'en serait-il du HPI ?

Et d'abord, quelles seraient les aptitudes mises en jeux, dans ce cas là ?
Je vois l'IMAGINATION, L'ADAPTABILITÉ, le RAISONNEMENT LOGIQUE, L'HYPERSENSIBILITÉ, la MÉMOIRE... et même la SOCIABILITÉ.
(changez de vous-même ces aptitudes si ça vous chante : ajoutez-en, supprimez en)

Voilà. Maintenant, amusez-vous à "construire" un type de HPI particulier à partir de ces briques 😇 !

Je vais prendre mon cas particulier, si vous le voulez bien :

Grande imagination et raisonnement logique (mais assez faible en booléen).
Adaptabilité très moyenne.
Sensibilité et sociabilité réduite.
Très mauvaise mémoire 😅 !

Vous avez donc un bonhomme qui raisonne plutôt intelligemment, capable d'inventer des concepts originaux et parfois uniques, en dehors des schémas habituels (et des connaissances partagées).
Mais qui est incapable de les propager ou d'en tirer partie, car assez sauvage et solitaire, il ne maîtrise pas du tout l'entregent, et ne sait pas trouver les structures sociables qu'il faudrait pour l'aider dans ses objectifs (au contraire, il a tendance à les snober ou à les décourager).

Je ne prétends pas être HPI, mais je pense que ce type d'analyse devrait avoir de l'avenir, et que tout le monde pourrait essayer de se définir de cette façon.

Essayez 😉 !

En vérité, c'est un truchement du temps et des sciences et techniques. J'ai terminé mon raisonnement après les nouveaux événements mondiaux et télévision publique.

Ce n'est qu'une question de maîtrise de son corps, cerveau y compris, où le premier phénomène véritable vient... De l'occident à la conquête de l'ouest. La p réd ict io n au futur, c'est réel, et s'entraîne. J'ai compris ce qu'il se passe dans la quasi intégralité.

Walt Disney, mélangé à picsou, mélangé au monopoly, et j'en passe.

No s te le ph on es con tourne nt nos sec u rite nationa le