Croyez vous en la science ?

Pour ma part en tout cas, je me méfie énormément de la science…

Comme vous l’avez écrit Jo et David, la science fait régulièrement de nouvelles découvertes qui viennent contredire les découvertes précédentes et remettent en cause tout ce à quoi on croyait précédemment…

Et beaucoup de découvertes scientifiques ont été détournées pour un usage nuisible ou destructeur ou sont simplement cachées ou ignorées du public, car tout dépend des objectifs visés par la recherche et au service de qui ces chercheurs travaillent…

Et tu poses la bonne question « Peut-on croire en la science comme on dit croire en Dieu », c’est malheureusement le sentiment que j’ai, car de plus en plus on attend tout de la science et surtout on se sert de son ignorance et de tout ce qu’elle est incapable de démontrer pour dire que cela n’existe pas !
Et c’est là pour moi le principal problème…

La science est limitée, même si elle évolue, alors que ce qu’on appelle Dieu (ou peu importe le non qu’on lui donne) est illimité…
Il y a donc forcément beaucoup de choses qui existent même si la science est encore incapable de les démontrer et le sera probablement toujours (et pour moi c’est mieux ainsi) même si avec le quantique, on commence à pouvoir expliquer de plus en plus de choses, dont certaines qu’on connaissait d’une autre façon depuis très longtemps...

la carte n'est pas le territoire. Elle permet par contre de se faire une idée du contexte si l'on tient compte de sa legendes (niveau et type d'information qu'elle montre).
La science est assez similaire en apportant de quoi pouvoir projeter un futur du mieux que l'on peut sur le moment. elle peut aussi essayer d'expliquer un passé permettant d'ameliorer une compréhension, et pas nécessairement le domaine de la loi utilisée (comprendre les forces en presence et contraintes pour une explication du déroulement politique par exemple).
Certain niveau (l'eau bout a 100°) sont suffisant pour un emploi (d'un recipient qui garderait de l'eau liquide en cuisine) d'autre encore trop empirique, car au contexte plus etendu que ce que le domaine a permit de comprendre , n'offre qu'une esperance eventuellement meilleur que le hasard.

La science a le gros avantages de pouvoir manipuler et combiner de plus en plus d'elements en estimant une finalité plus favorable qu'autrement. Ce n'est par contre pas une garantie de succes (il me semble que Dieu, ou assimile, n'a pas non plus que des actions a succes )