Je trouve qu'il est déjà bien reconnu, et paradoxalement bien plus "intégrant" que le HPI, ce qui est ironique pour quelque chose qui techniquement "n'existe pas" dans le référentiel qui le qualifie. Il est moins stigmatisant, suscite moins la compétition. On a tôt fait de crier moi aussi et de s'en revendiquer.
Bref, je trouve que, au contraire, on entend pratiquement que lui. C'est le "soft skill" des petits salons.
La quête d'une société à se différentier sur l'essence plutôt que la performance. Soit.
Cela ne fonctionne juste pas ainsi (mais autrement) à mon sens.
Mais l'identité est telle qu'on se construit sur quelque chose. Ce qui passe. Ce qu'il reste. Ce qu'on peut.
Aussi, c'est important. Et à mesure que cela le devient, parfaitement dérisoire.
C'est mon avis 😊