matth-alex
5 mars 2022 à 14:34
Au détour d'un reliquat de pensées mixolées (mixer+recoller) sur la surséance, dans la continuité de l'avant langage, je suis tombé sur une bizarrerie comme nous les aimons.
La sémantique n'en finit pas de m’émerveiller ;)

Avez-vous remarqué que nous disons "êtres Humains" mais pas "êtres chats", êtres chênes, êtres bactéries, etc....

Et ceci quelque soit le règne de la Vie (bactéries/archéobactéries/protistes/champignons/ végétaux/animaux).

Du coup ma question est :
Est-ce de la présomption héritée du XIXeme siècle ou la capacité à "être" seulement d'un humain ?

J'entends par ""être" seulement d'un humain", la capacité d'un humain à se trouver à un endroit sans être mû par une idée de survie.
"une idée de survie" traduit ici, un ensemble d'actions à répéter périodiquement pour assurer sa survie.

Où peut-être qu'il y a ellipse du mot "être" devant toutes les espèces sauf l'humain qui serait le seul, inconscient d'être....
dans ce cas ma vie est une vaste blague xD

Quels sont les êtres vivants ?
L'homme, les animaux, les plantes, les champignons, les algues, les protozoaires et les bactéries sont des êtres ou organismes vivants. On les distingue des objets inanimés du monde minéral, car leurs spécificités ne sont pas identiques. Il existe environ 2 millions d'espèces d'êtres vivants.
Dans la catégorie êtres vivants il existe l'espèce humaine et dans cette espèce des espèces de cons des espèces d'imbéciles et dans le midi des espèces de couillons qui doivent être nommés autrement dans les autres régions, ce qui sous entend que le terme espèce peut être envisagé sous des prismes différents et qu'il ne sert à rien de se faire des noeuds au cerveau pour cela.
Donc ici on estime que seul l'humain du fait de sa plus grande conscience de lui même est le seul à avoir acquis ce niveau qui lui permet de se penser se vivre en individu singulier possédant une certaine forme de libre arbitre et de pouvoir d'action dans sa vie en plus du seul pouvoir de l'instinct. C'est pourquoi ici le terme être veut dire un animal augmenté une entité consciente et responsable de ses actes et créatif et surtout pensant, sous entendu animé par une puissance à exister supérieure qui le différencie des animaux.
Tout d'abord, on emploi aussi cet “être” en parlant d'êtres vivants. Un être est avant tout une entité qui as une essence vitale par opposition aux objets et minéraux. On va parler (plus forcement couramment aujourd'hui) d'êtres microscopiques, d'êtres végétaux.

Mais pourquoi alors cet application principalement au genre humain… Probablement par souci de lever une ambiguité possible en parlant juste d'humain. Parle-t-on du genre humain (qui comprend toutes les espèces homo : habilis, erectus, neanderthalensis, et bien sur sapiens), de l'espèce humaine (homo sapiens), ou juste d'un individu ?
🔒 16 autres réponses sont accessibles après inscription
Atypiker
30 oct. 2020 à 20:00

Vous êtes particulièrement géniaux. Dites-le à la caméra !

Coucou par ici ! A force de discuter, de rencontrer des gens et d’observer certains comportements, je me suis dit...
karolyana
1 août 2019 à 15:27

Tous addict du flow ?

La découverte du concept de flow a été pour moi assez significative. Cela m’a permis de poser des mots sur...