Depuis quelques années, notamment depuis la sortie de la série HPI, le Haut Potentiel Intellectuel suscite un intérêt grandissant. De nombreuses personnes se revendiquent HPI ou « zèbres », souvent à partir de descriptions trouvées dans des livres populaires traitant du sujet ou sur internet. Mais dans ce flot d'informations, il devient difficile de distinguer la réalité des mythes.
L'effet Barnum, un biais cognitif bien connu, pourrait bien expliquer pourquoi tant de gens se reconnaissent dans des descriptions flatteuses. À cela s'ajoute la confusion autour des critères réels du HPI, contribuant à une vague d'auto-diagnostics. Mais ces perceptions sont-elles fiables ? Et quels impacts ont-elles sur la manière dont nous évaluons notre propre intelligence ?
L'effet Barnum est un phénomène psychologique bien connu où des descriptions vagues et générales sont perçues comme très précises par ceux qui les lisent ou les
…Il reste 85% de l'article à lire
Devenir PremiumDéjà abonné ? Connectez-vous
Plus qu'un déficit intellectuel je pense que certains souffrent d'un déficit d image ou si
vous préférez d'un manque de reconnaissance .
Que ce soit l'effet barnum ou
Dunning Kruger , il me semble que le cœur de la question reside plus dans l évaluation de l'impact de l'estime de soi sur ces biais .
il y a 1 anLa plupart du temps seule une complication inutile motive ces questionnements. D'autres <<biais>> sont à envisager : la solitude, l'orgueil (l'ego est seulement la conscience de soi) ...
Et si la solution résidait dans un changement de doxa pour faire évoluer positivement son paradigme personnel ?
Remplacer la course à la concurrence par la quête personnelle de la compréhension pratique de la bienveillance, de la malveillance et de leurs conséquences ?
Quand une sagesse remplace les idéologies toxiques ...