Sommaire · 3 parties
L'autisme, qu'on qualifie encore largement de « trouble », aurait-il des avantages ? Loin de minimiser les souffrances des personnes autistes, les nouvelles approches de la recherche donnent des nuances à ce qui relève d'une différence plus qu'une déficience. Après tout, si cette différence neurologique s'est propagée chez les humains, c'est peut-être qu'elle a eu des avantages du point de vue de l'évolution ? Quels seraient-ils et s'agit-il de « super-pouvoirs » pour les autistes ? On fait un petit tour de ce vaste sujet.
L'autisme… Une différence, pas une déficience !
On ne le répétera jamais assez, l'autisme – ou plus largement, la neuroatypie – n'est pas une maladie mentale. Malgré l'approche courante qui consiste à vouloir « diminuer » les symptômes d'autisme, voire à les supprimer, il s'agit d'une différence neurologique.
L'autisme existe en soi au-delà du système de santé d'une personne. C'est-à-dire qu'un autiste qui ne se balance pas, qui n'a pas de comportements stéréotypés, est quand même autiste. Et que la dépression, l'anxiété, les troubles associés qu'il peut ressentir ne sont que cela : des troubles associés. Ils ne sont pas constitutifs de ses fonctionnements internes.
Pourquoi est-ce important ? Parce que des chercheurs avancent l'hypothèse que l'autisme serait l'une des variantes de l'évolution humaine, et pas une simple déficience. Les personnes autistes auraient alors hérité de compétences spécialisées qui, si elles diffèrent de la « norme », auraient pu être utiles aux groupes humains pour leur survie. C'est une hypothèse discutée, pas un fait établi.
La neuroatypie, une évolution parallèle de certains humains ?
C'est notamment l'hypothèse défendue par Helen Taylor et Martin Vestergaard dans un article publié en 2022 dans Frontiers in Psychology, consacré aux avantages évolutifs possibles de la dyslexie. Les auteurs évoquent aussi l'autisme :
« Beaucoup d'individus situés sur le spectre de l'autisme peuvent être considérés comme ayant des capacités de recherches locales et poussées supérieures, ce qui reflète un écart de processus plutôt qu'un déficit. »
Une interprétation partagée par l'archéologue Penny Spikins, qui s'est spécialisée notamment dans l'autisme. Elle rapportait la même idée en 2016 :
« Nous soutenons que la diversité, la variété entre les personnes, a été probablement plus significative pour le succès de l'évolution humaine que les caractéristiques d'une personne. »
Qu'est-ce que cela veut dire ? Que les décalages des personnes autistes avec la manière de penser dominante, aussi douloureux soient-ils, ne sont pas des pathologies. Leur souffrance vient de l'écart entre leurs besoins et une société qui a été axée sur un groupe social dominant, qui ne fonctionne pas sur le même mode.
Mais au-delà de créer de la souffrance, cette « hyperspécialisation » peut aussi apporter son lot de compétences, comme on va le voir.
Cela m'a rappelé une anecdote où on m'a rendu la monnaie sur 50 euros alors que j'avais donné 20 euros. Quand je m'en suis rendu compte, j'y suis retourné, la commerçante a été très surprise par ce comportement.
Moi aussi ça me touche même si je ne sais pas si je suis du spectre "TSA"..
Je suis content @Marine que tu affirmes clairement que l' "autisme" n'est pas un trouble car ce n'est pas en mesurant précisément les écarts qui nous séparent d'un comportement prétendument normal que cela nous aide à évoluer dans notre manière d'être.
Il s'agit d'une démarche personnelle d'acceptation et d'amour.
Cet amour pour soi ne peut s'inscrire d'en aucun 'schémas powepoint' ou ou dans un 'tableau excel'.
On ne peut pas le mesurer.
Je crois que la solution pour la plupart des neuroatypiques (si pas tous...) C'est l'abandon de toute autocensure (ou aveuglement ...) et l'acceptation de nos points forts et de nos défauts.
Le refus d'un moule auquel nous devrions nous conformer.
Si nous arrivons à nous aimer tel que nous sommes à quoi peuvent servir nos mécanismes de défense (qui nous font dire en permanence "je ne suis pas si", "je ne suis pas ça" ...) ?
En fait ces mécanismes nous enferment plutôt qu'ils nous libèrent.
Souvent nous croyons être dans l'acceptation en nous montrant revendicatif, intransigeant mais la revendication excessive "d'être nous-même" n'est pas l'acceptation inconditionnelle de soi.
C'est un leurre car l'acceptation de soi entraine également l'acceptation de l'autre dans sa différence et dans ses opinions.
Voila que je m'emporte un peu mais c'est uniquement par enthousiasme ..
Biz
Et le prix de ce super-pouvoir c'est d'être rejeté
Youpie...
P.S. Je viens de me faire une réflexion... Cassandre serait-elle donc une autiste ?
(Cassandre, la voyante maudite par Apollon qui avait prédit la Guerre de Troie)
Une détermination à toute épreuve